Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2016 ~ М-956/2016 от 15.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой ЛВ к Васильевой МС, Касаткиной АВ и Касаткину ДВ в лице законного представителя Васильевой МС о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильева Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 66,9 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м. право собственности зарегистрировано за ней на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время в квартире зарегистрированы Васильева ЛВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. – собственник, Васильев МС ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Васильев СС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Васильева МС ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ответчик по настоящему делу, Касаткина АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., Касаткин ДВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дети ответчика. В квартире проживают постоянно Васильева ЛВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. – собственник, Васильев МС ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ под воздействием морально-психологического давления и введения ее в заблуждение, она зарегистрировала в своей квартире чужих людей, а именно - ответчика и ее малолетних детей. По данному факту были поданы заявления в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, УВД России по <адрес> отдел полиции №. Ответчик со своими малолетними детьми с регистрационного учета по адресу: <адрес> в добровольном порядке сняться отказывается.

На основании изложенного просила прекратить право пользования Васильевой МС, Касаткиной АВ, Касаткина ДВ квартирой, расположенной по адресу<адрес> со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Васильева Л.В. и ее представитель Васильев С.С., допущенный к участию в деле в качестве представителя истца в порядке ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству истца, уточнили исковые требования, в связи с тем, что Васильева М.С. и ее дети Касаткина А.В., Касаткин Д.В. в квартиру никогда не вселялись, вещей их в квартире нет, постоянно проживают в <адрес>, где Васильева М.С. имеет в собственности жилье, после подачи иска Васильева М.С. добровольно снялась с регистрационного учета, просили признать Касаткину А.В., Касаткина Д.В. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Васильева М.С., действующая также как законный представитель в своих интересах и в интересах Касаткиной А.В. и Касаткина Д.В в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, подтвержденному Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, конверт с судебным отправлением возвратился в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, направила в суд электронное отправление, в котором пояснила, что снялась с регистрационного учета самостоятельно, является женой Васильева М.С. – сына истца, а её дети - Касаткина А.В. и Касаткин Д.В. – внуками истца, которых снимать с регистрационного учета по адресу: <адрес> не разрешает Васильев М.С.

Третье лицо- Васильев С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третьи лица - Васильев М.С. и отдел УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца и его представителя, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Васильева Л.В. является собственником квартиры общей площадью 66,90 кв.м., жилой - 40,20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>

Согласно справке паспортной службы ПЖРТ Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> квартире зарегистрированы Васильева ЛВ с ДД.ММ.ГГГГ, Васильев МС с ДД.ММ.ГГГГ, Васильев СС с ДД.ММ.ГГГГ, Васильева МС с ДД.ММ.ГГГГ, Касаткина АВ с ДД.ММ.ГГГГ, Касаткин ДВ с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, в спорную квартиру ответчики не вселялись, в ней не проживали, постоянно проживают в <адрес> с матерью Васильевой М.С., их вещей в квартире нет. Согласно прояснениям истца членами ее семьи ответчики не являются. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку у нее с Васильевой М.С. имелась договоренность о продаже спорной квартиры, однако сделка не состоялась, Васильева М.С. продала свою квартиру в г.Тольятти и купила новую квартиру в г.Тольятти. Ответчик Васильева МС добровольно снялась с регистрационного учета, несовершеннолетних Касаткину А.В. и Касаткина Д.В. добровольно снимать с регистрационного учета не желает.

Таким образом, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец в настоящее время является собственником спорного жилого помещения, а ответчики не являются членами ее семьи, соглашений о пользовании спорным жилым помещением, регистрации ответчиков в данном помещении между сторонами не заключалось, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является формальной и препятствует истцу в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, что нарушает его законные права и интересы как собственника, суд приходит к выводу о признании ответчиков Касаткиной А.В., Касаткина Д.В. не приобретшими право пользования спорной квартирой.

Кроме того, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Так как в суд представлены доказательства о том, что Васильева М.С. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к Васильевой М.С.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая то, что регистрация ответчиков носит формальный характер, доказательств родственных отношений несовершеннолетних Касаткиной А.В., Касаткина Д.В. и Васильева М.С. в судебное заседание не представлено, требования истца о снятии Касаткиной А.В., Касаткина Д.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.04.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░ ░.░.