Решение по делу № 2-6732/2016 от 27.06.2016

           Дело № 2 – 6732/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                   25 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найн И.В. к ООО «ТюменьСтройДом» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Найн И.В. обратился в суд с иском к ООО «ТюменьСтройДом» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Найн И.В. к ООО «ТюменьСтройДом» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                    И.Э. Михайлова