Решение по делу № 2-171/2013 ~ М-171/2013 от 26.08.2013

Решение Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт    18 сентября 2013 года

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатыбалова С.К., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, указав, что согласно кредитному договору № 246 от 23 сентября 2011 года гражданин ФИО1 получил в филиале «Бабаюртовский» <данные изъяты>» кредит в сумме 470000 рублей на потребительские цели на срок с 23 сентября 2011 года по 23 января 2012 года с уплатой банку 36 % годовых. Заемщиком не были выполнены обязательства по указанному кредитному договору. 30 ноября 2012 года заемщиком было произведено частичное погашение процентов на сумму- 25 000 рублей. В связи с образованием просроченной задолженности по указанному кредитному договору, в адрес заемщика было направлено уведомление о необходимости погашения ссудной задолженности. Также с выездом по месту жительства заемщика, последний был предупрежден сотрудниками банка о погашении задолженности. На что ФИО1 было обещано погасить полностью кредит в :рок до конца июня 2013 г. и была представлена расписка об этом. Однако и в этот указанный срок заемщик не погасил кредит. Согласно п.3.4 Договора заемщик обязался производить погашение процентов по полученному кредиту ежемесячно, исходя из ставки 36 процентов годовых. В соответствии с п.3.6. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает по кредиту неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, остановленной данным договором, в размере 0,3% от суммы основного долга и/или ^погашенных процентов за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 31 июля Ю13 года просроченная задолженность по кредиту составляет 758831 рублей, в том числе 1роценты в сумме 288831 рублей, основной долг по кредиту 470000 рублей.

На судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала частично, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также суду заявила, что после подачи иска, ответчиком ФИО1 в счет погашения кредита в банк внесены деньги в сумме 22 тысячи рублей. На эту сумму, сумма иска должна быть уменьшена. Непогашение кредита ФИО1 объясняет отсутствием денежных средств.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью и пояснил, что кредит он погашает to мере появления у него денежных средств.

Суд, выслушав мнения представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО13., исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № 246 от 23 сентября 2011 года, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО1 последним получен кредит в сумме 470 тыс. рублей на срок по 23 января 2012 года с уплатой банку 36 % годовых.

В установленный договором срок кредит не погашен полностью.

В соответствии с п.3.6 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,3% от суммы основного долга и (или) непогашенных процентов за каждый день просрочки платежа.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца основаны как на законе, так и на договоре.

Из представленных истцом расчетов следует, что за заемщиком образовалась задолженность по кредиту в сумме 758831 рубль, в том числе основной долг по кредиту в сумме 470000 рублей и проценты в сумме 288831 рубль.

Эти обстоятельства и сумма задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

Как следует из приходного кассового ордера № 090003 от 28 августа 2013 года ФИО1 внесен в банк в счет погашения кредита 22000 рублей.

Соответственно эта сумма должна быть вычтена из суммы долга ФИО1 по кредиту.

Об этом заявила и представитель истца ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № 246 от 23 сентября 2011 года, заключенный между ООО <данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты> 736831 (семьсот тридцать шесть тысяча восемьсот тридцать один) рубля в счет погашения задолженности по кредиту и 10788 (десять тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 31 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.К.Сатыбалов