Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2014 ~ М-548/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-687/2014

копия

Определение

г. Малоярославец Калужской области 06 мая 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Прониной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным,

                    установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным, в обоснование заявленного требования указывая, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 40:13:060214:9 общей площадью 1507 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением Сельской Думы Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» № «О назначении публичных слушаний» от ДД.ММ.ГГГГ г., опубликованным в газете «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ № (12640-12642), были назначены публичные слушания по вопросу внесения изменений и дополнений в Правила землепользования и застройки МО СП «<адрес>» в части корректировки границ зоны Ж-1 «зона застройки индивидуальными жилыми домами» и отнесение земельного участка с кадастровым номером 40:13:060214:9, расположенного по адресу: <адрес>, к градостроительной зоне Ж-3 «Зона застройки среднеэтажными жилыми домами» на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в помещении администрации СП «<адрес>» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прошли слушания по вышеназванному вопросу.

В нарушение действующего законодательства Администрацией не были сделаны Протокол об итогах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., заключение о результатах публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ и соответственно заключение не было опубликовано в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещено на официальном сайте сельского поселения в сети «Интернет».

Его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ему Протокола и заключения о результатах публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа.

Считает данное бездействие незаконным.

Просит признать бездействие Администрации Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» выраженное в не подготовке и не подписании Протокола об итогах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., в не подготовке и не подписании заключения о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., не опубликовании заключения о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещено на официальном сайте сельского поселения в сети «Интернет» незаконным и обязать Администрацию Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» устранить допущенное нарушение, путем подготовки и подписания Протокола об итогах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., подготовки и подписании заключения о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., опубликовать заключение о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещено на официальном сайте сельского поселения в сети «Интернет» в течение 10-ти дней после вступления решения суда в законную силу.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 заявил ходатайство об отказе от заявления, в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ копий Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ от Администрации Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>».

Отказ от заявления выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ФИО1 по доверенности ФИО3 разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полагая, что заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 об отказе от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании бездействия Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным - прекратить в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд <адрес>

Председательствующий      подпись     Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова