ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 06 августа 2019 года
Судья Промышленного районного суда г. Самары Керосирова Т.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Пименова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Пименов В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе <адрес> в г. Самаре допустил нарушение п. 2.6 ПДД РФ, оставив место ДТП, участником которого он являлся.
Пименов В.И. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Материал поступил на рассмотрение в Промышленный районный суд Самары, на основании того, что в нем имеется постановление о проведении административного расследования.
Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судя при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение настоящего дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Однако, как следует из материалов дела, фактически расследование по нему не проводилось, к протоколу прилагаются документы, обосновывающие необходимость составления административного протокола.
Таким образом, настоящее дело следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района Самары Самарской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░