Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2013 ~ М-170/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-191/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года                                           пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Ершовой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, возврате расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 54 490 руб. 06 коп., расторжении кредитного договора, возврате расходов по уплате государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № и ФИО2 был заключен Кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику был предоставлен кредит на сумму 54 500 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В силу п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками и расторжении договора. Однако, в установленные сроки заемщиком требования истца исполнены не были. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Подпункт 4.2.3. Кредитного договора предоставляет истцу право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичное право закреплено за истцом нормой п.2 ст.811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ. Согласно п.п.1 п.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Задолженность по Кредитному договору составляет 54 490 руб. 06 коп., в том числе основной долг - 53 343 руб.21 коп., проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ - 3 916 руб. 36 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 2 230 руб. 49 коп. Истец в своем исковом заявлении просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № и ФИО2, взыскать с ответчика указанные выше суммы, а также в возврат госпошлины 5 984 рублей 70 копеек.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 и ФИО2 заключен договор о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме 54 500 руб. под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Удмуртское отделение № 8618 ОАО «Сбербанк России» перечислило ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 54 500 руб. 00 коп.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности считает, что Кредитный договор с ФИО2 является заключенным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подпункт 4.2.3. Кредитного договора предоставляет Кредитору право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору с учетом положений ст. 319 ГК РФ составляет 54 490 руб.06 коп., в том числе основной долг - 53 343 руб.21 коп., проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ - 3 916 руб. 36 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 2 230 руб. 49 коп.

Требование, направленное Банком ответчику от 09.11..2012 года, его содержание свидетельствуют о том, что истец извещал заемщика о ненадлежащем исполнении взятых ФИО2 обязательств и установил срок для исполнения требований, а, именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Возражений относительно расчетов, представленных истцом, ответчиком не представлено. Суд полностью согласен с расчетом задолженности, представленным Банком. Оснований не доверять ему у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования Банка к ответчику о взыскании суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно статей 450, 452 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается Федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, возврате расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

       Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 490 руб.06 коп., в том числе основной долг - 53 343 руб.21 коп., проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ - 3 916 руб. 36 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 2 230 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 984 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>