2-1083/2020
26RS0№-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2020 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пожидаева В.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Радченко С.В., Радченко М.В. к Администрации города – курорта Кисловодска о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на индивидуальный жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском в котором просят: сохранить в реконструированном состоянии и признать право собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый № общей площадью 107,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> за Радченко С.В. ? доли за Радченко М.В. ? доли.
Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, ни истцы, ни их представитель в судебные заседания не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Радченко С.В., Радченко М.В. к Администрации города – курорта Кисловодска о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на индивидуальный жилой дом- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П. Пожидаев