Постановление по делу № 4/17-289/2016 от 10.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года                        г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТ АНОВИЛ:

ФИО1 судим:

- мировым судьей судебного участка N№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 01 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 02 года.

- мировым судьей судебного участка N~ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию в виде О 1 года О 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

- Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 14 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

- Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 14 лет 08 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 О 000 рублей и ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал, просит применить к нему все изменения, внесенный в УК Российской Федерации, и снизить срок наказания.

Суд, заслушав осужденного, исследовав представленные материалы,

считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим

удовлетворению в части.

В силу ФЗ N~ 326 от 03 июля 2016 года внесены изменения в КоАП РФ, в соответствие с которыми мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей для ч. 1 СТ. 7.27 КоАП РФ, и более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей - для Ч. 2 указанной статьи, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка N~ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за хищение чужого имущества на сумму 2000 рублей, то есть по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, указанным выше ФЗ устранена преступность данного деяния ФИО1, поэтому он должен быть освобожден от назначенного наказания в" соответствие со СТ. 1 О УК РФ.

Других оснований для при ведения приговоров в отношении ФИО1 в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в УК РФ не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь СТ.. 1 О УК Российской Федерации, ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И л:

        Ходатайство ФИО1 удовлетворить частично. Освободить ФИО1 от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N~ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией в соответствие со статьей 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства оприведении приговора мирового судьи судебного участка N~ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

Исключить из данного приговора: указание на наличие судимости от ДД.ММ.ГГГГ, указание на назначение наказания с применением ч. 4 СТ. 74, СТ. 70 УК Российской Федерации; считать ФИО1 осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 СТ. 115, ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, в соответствии с Ч. 2 СТ. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кировского. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

Исключить из данного приговора указание на наличие судимости от ДД.ММ.ГГГГ; считать ФИО1 осужденным по Ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 СТ. 69 УК Российской Федерации окончательно считать осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет 3 месяца с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остальные - в ИК особого режима.

В удовлетворении ходатайства оприведении приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действун)щим законодательством отказать.

Исключить из данного приговора указание на наличие судимости от ДД.ММ.ГГГГ; считать ФИО1 осужденным по п. «ю> ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 О 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно считать осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет 5 месяцев со штрафом в размере 1 О 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в ИК особого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 1 О суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения

копии постановления.

Председательствующий:

С.В. Крутских