Решение по делу № 2-539/2016 ~ М-459/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-539/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

представителя истца – Министерства финансов <адрес>, - Казиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <адрес> в лице Министерства финансов <адрес> к Орловой ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

<адрес> в лице Министерства финансов <адрес> обратилась в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к Орловой О.А.

Исковые требования обоснованы Министерством финансов <адрес> тем, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Министерства финансов <адрес> за счет казны субъекта Российской Федерации – <адрес> в пользу Орловой О.А. взыскана задолженность в сумме 149499 рублей 09 копеек, индексация задолженности в сумме 581600 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 731099 рублей 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Орловой О.А. были перечислены денежные средства в сумме 731099 рублей 62 копейки, то есть задолженность по решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ министерством финансов <адрес> была погашена в полном объеме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Орловой О.А. были ошибочно перечислены денежные средства в сумме 731099 рублей 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ министерством финансов <адрес> в адрес Орловой О.А. было направлено письмо с предложением вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в сумме 731099 рублей 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ данное письмо было получено Орловой О.А. лично. Однако, до настоящего времени денежные средства на счет министерства финансов <адрес> возвращены не были. Денежные средства в сумме 731099 рублей 62 копейки, ошибочно перечисленные министерством финансов <адрес> в пользу Орловой О.А., являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке. Просит взыскать с Орловой О.А. в пользу <адрес> в лице министерства финансов <адрес> неосновательное обогащение в размере 731099 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца – Министерства финансов <адрес> Казина Н.Г., исковые требования поддержала в полном объеме, при этом приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Орлова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявив о признании исковых требований <адрес> в лице Министерства финансов <адрес> в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик признала иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное ею суду, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных <адрес>ю в лице Министерства финансов <адрес> исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Аткарского муниципального района <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10510 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования <адрес> в лице Министерства финансов <адрес> к Орловой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.

Взыскать с Орловой ФИО7 в пользу <адрес> в лице Министерства финансов <адрес> неосновательное обогащение в размере 731099 (семьсот тридцать одна тысяча девяносто девять) рублей 62 копейки.

Взыскать с Орловой ФИО8 в доход бюджета Аткарского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 10510 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца, со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2016 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева