Решение по делу № 2-19/2019 ~ М-3/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-19/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

22 января 2019 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ботнарь Я.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка обратилось в суд к Ботнарь Я.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 24.03.2017 г. между банком и Ботнарь Я.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 1 591 000 рублей под 11,75 % годовых приобретение квартиры по адресу: РК, г. Сыктывкар, <адрес>. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлась ипотека в силу закона. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГПК РФ, взятые на себя обязательства надлежащим образом заемщик не исполняет. За период с 16.04.2018 по 09.11.2018 гг. общая задолженность по кредитному договору составляет 1 686 498 рублей 72 копейки, из которых: 1 571 519,94 рублей – просроченная ссудная задолженность; 111 657,55 рублей – просроченные проценты; 3 321,23 рублей - неустойка. Учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную сумму долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 632,49 рублей, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: г. Сыктывкар, <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 219 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещены надлежаще, в иске просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, до начала судебного заседания ею направлено в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту фактического проживания.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным начать рассмотрение дела по представленным письменным доказательствам.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления гражданина, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из письменного ходатайства ответчика, последняя просит передать дело для рассмотрения по существу по месту её жительства, расположенному в г. Сыктывкаре, <адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов. Это положение соответствует норме, закрепленной в ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина.

Отсюда, личное участие гражданина в гражданском процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией РФ права на судебную защиту.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007г. № 27 (п. 11) обращено внимание судей на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса.

Как следует из кредитного договора от 24.03.2017 года № Ботнарь Я.Н. была зарегистрирована в пст. Кыддзявидзь Прилузского района РК, <адрес>; фактически проживала в. г. Сыктывкаре, <адрес>.

Согласно подп. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая поданное ответчиком ходатайство, у суда имеются основания для передачи дела по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК.

Руководствуясь подп. 1 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-19/19 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ботнарь Я.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - передать на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий