Решение по делу № 5-122/2017 от 11.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Урюпинск 11 июля 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кудряшова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

КУДРЯШОВА С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Кудряшов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Кудряшов С.А. после вынесения в его адрес требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» А. об удалении с передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомашине марки <данные изъяты>, покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, на основании пункта 1 части 1 статьи 133 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не привел указанное транспортное средство в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и 7 июля 2017 года в 19 часов 45 минут управлял этим транспортным средством на автодороге по <адрес>.

Кудряшов С.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктами 2, 5 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (абзац 2 пункта 1 статьи 12 Закона), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (абзац 4 пункт 1 статьи 12 Закона).

Факт совершения Кудряшовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 7 июля 2017 года, в котором изложено существо правонарушения, содержащем подписи понятых. От подписи в протоколе об административном правонарушении Кудряшов С.А. отказался.

постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июля 2017 года по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ;

требованием об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного правонарушения от 6 июня 2017 года, согласно которому инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» Кудряшову С.А. предъявлено требование в срок до 17 июня 2017 года удалить с передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомашине марки <данные изъяты> покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Копия требования вручена Кудряшову С.А.;

постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июня 2017 года, согласно которому Кудряшов С.А. был вновь привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд находит вину Кудряшов С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статья 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно статья 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, судья приходит к выводу, что Кудряшов С.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное ею правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае, по мнению судьи, является достаточным для реализации задач привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КУДРЯШОВА С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН 3438200048, КПП 343801001, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18640000, УИН 18810434170140001592, назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: г. Урюпинск, пр. Ленина, 84 Урюпинский городской суд Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников