Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-101/2015 от 25.02.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2015 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Баринова Е.И., при секретареКалиматовой Л.М., с участием инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>Юдакова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова А. Г. на постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Юдакова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Юдакова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. на <адрес> Герасимов А.Г., управляя транспортным средством Ниссан Тиида №, осуществил стоянку транспортного средства на пешеходном переходе и ближе 5 м перед ним, чем нарушил требования п.12.4 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Герасимов А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление является незаконным, так как он осуществил стоянку транспортного средства не ближе 5 метров от пешеходного перехода. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании инспектор Юдаков Р.Ю. в удовлетворении жалобы просил отказать, Герасимов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч.3 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.2 Правил, пешеходным переходом признается участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2, выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вопреки доводам жалобы вина Герасимова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- рапортом ИДПС Л. от ДД.ММ.ГГГГ г.

Протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова А.Г. составлен с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается видеозаписью, из которой следует, что Герасимов А.Г. осуществил стоянку транспортного средства в нарушение п.12.4 ПДД РФ.

При установленных обстоятельствах, действия Герасимова А.Г. правильно квалифицированы по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления должностного лица, не допущено.

Административное наказание Герасимову А.Г. назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, оснований для удовлетворения доводов жалобы судья не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Юдакова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Герасимов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу Герасимова А.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения.

Судья: /подпись/ Е.И. Баринова

Копия верна Судья: