Решение по делу № 2а-3765/2017 от 23.06.2017

Дело №2а-3765/2017 07 августа 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Кошелевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» о признании незаконным представления Военной прокуратуры Северодвинского гарнизона от 26.05.2017 об устранении нарушений закона,

установил:

ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления Военной прокуратуры Северодвинского гарнизона от 26.05.2017 № 2501 об устранении нарушений закона.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики Военная прокуратура Северодвинского гарнизона, Военная прокуратура Северного флота, заинтересованное лицо Военный прокурор Северодвинского гарнизона в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное представителем истца Раздобурдиным М.С. приобщено к делу.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны.

Отказ административного истца ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» от административного иска о признании незаконным представления Военной прокуратуры Северодвинского гарнизона от 26.05.2017 об устранении нарушений закона является добровольным, непротиворечит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» от административного иска о признании незаконным представления Военной прокуратуры Северодвинского гарнизона от 26.05.2017 № 2501 об устранении нарушений закона.

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Архангельский» о признании незаконным представления Военной прокуратуры Северодвинского гарнизона от 26.05.2017 № 2501 об устранении нарушений закона.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А. В. Пальмин