Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11621/2020 от 04.03.2020

Судья Попов П.А. Дело № 33а-11621/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2020 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу представителя < Ф.И.О. >2» - Ефимова А.В., действующего по доверенности, на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года (дело №9а-1361/2019)

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Геленджикскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по не уведомлению взыскателя о передаче на торги и снижения цены имущества на 15%, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в отложении исполнительских действий.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года административное исковое заявление < Ф.И.О. >3» к Геленджикскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю оставлено без движения для устранения недостатков.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >4» - Ефимов А.В. просит определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >5» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Геленджикскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю. В административном исковом заявлении не указаны сведения о государственной регистрации < Ф.И.О. >6». Также, Геленджикский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю является структурным подразделением УФССП России по Краснодарскому краю, т.е. не является юридическим лицом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца.

Согласно ч.5 ст.38 КАС РФ административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим Кодексом, административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.

В ч.2 ст.221 КАС РФ указывается, что к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда, поскольку направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя < Ф.И.О. >7» - Ефимова А.В. без удовлетворения.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин