Постановление по делу № 4/1-50/2020 от 06.02.2020

Материал № 4/1 –50/2020                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2020 года                                 г.Березники                             

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шемякин М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,

с участием представителя ФКУ ИК..... гр. А.В.,

прокурора Русакова С.С.,

осужденного Жуланова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении

Жуланова С.А., ....., судимого:

    - 24.05.2018 мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 160, ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

    - 31.07.2018 Березниковским городским судом Пермского края по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Жуланов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-....., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое полностью поддержал в судебном заседании.

Потерпевшие гр. Б.Н., гр. Н.Е., своевременно извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявили.

Представитель ФКУ ИК-..... гр. А.В. в судебном заседании пояснил, что Жуланов С.А. характеризуется положительно, в связи с чем, администрация исправительного учреждения считает целесообразным освободить его условно-досрочно.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Жуланов С.А. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией ИУ, Жуланов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК..... с 22.10.2018 зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания, режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и всегда соблюдает, к общественно-полезному труду относится положительно, на уборку территории, закрепленной за отрядом ходит регулярно, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, поддерживает социальные связи. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Жуланова С.А.Согласно характеристике, предоставленной психологом ИУ, факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено. Условно-досрочное освобождение целесообразно.

За весь период отбывания наказания Жуланов С.А. имеет 4 взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО от 11.07.2018, от 16.07.2018, от 24.07.2018, от 02.10.2018, которые досрочно сняты поощрениями от 15.04.2019, от 31.05.2019, от 22.07.2019, ль 30.10.2019, также имеет поощрения в виде благодарности от 27.11.2019, от 22.01.2020 за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях.

По приговору суда имеет исковые обязательства перед потерпевшим, взысканные в солидарном порядке на сумму 9600 рублей, согласно справки, предоставленной главным бухгалтером ИК-....., исполнительные листы в колонию не поступали. При этом следует учесть и тот факт, что исполнительный лист подлежит исполнению и после отбытия наказания.

Данное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствует о том, что Жуланов С.А. встал на путь исправления, начиная с апреля 2019 года поведение осужденного носит стабильно положительный характер, кроме того учитывая и то, что он положительно характеризуется со стороны администрации колонии, по мнению суда, осужденным предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденного имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденный в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Жуланова С.А. подлежит удовлетворению, осужденный подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Жуланова С.А. удовлетворить.

    Освободить Жуланова С.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 05 (пять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Жуланову С.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья .....                  М.Ю. Шемякин

.....

.....