Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2012 ~ М-592/2012 от 09.06.2012

Дело № 2-567 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбко К.Е. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбко К.Е. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование иска, указав, что она является правопреемником застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для обращения в органы ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти. Восстановление пропущенного шестимесячного срока необходимо ей для обращения за получением средств пенсионных накоплений за ФИО1

Просит восстановить срок для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате ей, как правопреемнику, средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1

Истец Рыбко К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что срок на обращение с заявлением в пенсионный фонд о выплате ей, как правопреемнику средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ее отца - ФИО3, был пропущен по уважительной причине. Она не знала об этом праве. Узнала об этом из письма Пенсионного фонда в г. Райчихинске. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - ГУ Управление ПФ РФ в г. Райчихинске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление Рыбко К.Е. указал, что при установлении уважительности пропуска срока для обращения за получением накопительной части трудовой пенсии, против требований истца возражений не имеют.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Рыбко К.Е. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего федерального закона.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие ее право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1., о чем свидетельствуют: свидетельство о рождении Рыбко К.Е., свидетельство о смерти ФИО1

Информацией из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащей выплате правопреемнику умершего застрахованного лица (л.д. 16 - 19).

ДД.ММ.ГГГГ в Журнале регистрации устных обращений граждан имеется запись об обращении Рыбко К.Е. о выплате накопительной части пенсии умершего отца ФИО1 (<данные изъяты>), результат обращения – рекомендация восстановить пропущенный срок для подачи заявления в ПФР через суд (л.д. 14 - 15).

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007г, «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника пропустившего срок.

Причины пропуска истцом срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, их уважительность, не оспорены в судебном заседании представителем ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Рыбко К.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Рыбко К.Е. удовлетворить полностью.

Восстановить Рыбко К.Е. срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске с заявлением о выплате правопреемнику Рыбко К.Е. средств пенсионных накоплений умершего ФОИ1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца через Райчихинский городской суд.

Судья Грачева О.В.

П.п. копия верна:

СУДЬЯ РАЙЧИХИНСКОГО

ГОРОДСКОГО СУДА О.В. ГРАЧЕВА

Решение вступило в законную силу 26.07.2012 года