Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2021 ~ М-299/2021 от 28.04.2021

Дело №

                                         10RS0013-01-2021-000650-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года                                                                                          город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,

при секретаре                                                                                                        А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной С.Л. к администрации Прионежского муниципального района, администрации Шуйского сельского поселения, Чехонадских Надежде Викторовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Веревкина С.Л. (далее также по тексту истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, и с учетом уточненных требований просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 660 кв.м., относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеющего вид разрешенного использования - для садоводства, адрес (местонахождение) объекта: ..., в порядке наследования, после смерти отца Ч.Л.И.., умершего хх.хх.хх г..

Исковые требования мотивированы тем, что 14.09.2019 скончался отец истца - Ч.Л.И. Единственным наследником умершего является истец Веревкина С.Л., которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении наследство, по результатам рассмотрения которого было заведено наследственное дело № В наследственную массу не вошел вышеуказанный земельный участок, который на дату смерти принадлежал наследодателю на праве собственности. Указанный земельный участок был передан Ч.Л.И. на основании постановления от 03.12.1993 №959 о предоставлении земельного участка СНТ «Нептун». По мнению истца, указанный земельный участок был передан ее отцу по безвозмездной сделке, в связи с чем является его личной собственностью. Ссылалась на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 07.06.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Шуйского сельского поселения, Чехонадских Н.В. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, СНТ «Нептун».

В судебном заседании представитель Веревкиной С.Л., действующая по ордеру Кугачева О.В., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Чехонадских Н.В. уточненные исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление. В судебном заседании13.07.2021 пояснила, что на спорный земельный участок не претендует, своих прав на супружескую долю в праве собственности на спорный земельный участок не заявляет.

Представители ответчика администрации Шуйского сельского поселения в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о слушании дела надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1, статьи 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что 14.09.2019 скончался Ч.Л.И.

После смерти Ч.Л.И. нотариусом Петрозаводского нотариального округа Лучниковой Ж.Н. было заведено наследственное дело к имуществу умершего №

Единственным наследником умершего является его дочь - Веревкина С.Л.

Брак Ч.Л.И. и Чехонадских Н.В., заключенный хх.хх.хх г. был прекращен хх.хх.хх г.. Иных детей у умершего не было, что подтверждается сведениями УЗАГС по Республике Карелия, представленными в материалы дела по запросу суда.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что 20.02.2020 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ч.Л.И.., к нотариусу Петрозаводского нотариального округа обратилась Веревкина С.Л.

При этом свидетельство о праве на наследство по закону Веревкиной С.Л. на какое-либо имущество, оставшееся после смерти отца, выдано не было.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления Прионежского районного Совета народных депутатов от 03.12.1993 №959 были изъяты земельные участки Петрозаводского рыбокомбината, площадью 14,40 Га и земли под садовыми участками, площадью 9,87 Га (153 участка) были предоставлены в собственность членов СНТ «Нептун».

На основании указанного постановления Ч.Л.И.. был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный в СНТ «Нептун», общей площадью 0,06 Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданным 23.12.1993 и приложением к указанному свидетельству.

В настоящее время ЕГРН содержит запись о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 660+/-18 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства. В ЕГРН также содержится запись о зарегистрированном праве Чехонадских Л.И. на указанный земельный участок (право зарегистрировано 27.06.2012).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у Ч.Л.И. на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки и в период брака с Чехонадских Н.В., то спорный земельный участок относится к общей собственности супругов.

Указанный вывод согласуется и с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018.

Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства Чехонадских Н.В. пояснила суду, что она не претендует на супружескую долю на спорный земельный участок, своих прав в отношении земельного участка не намерена заявлять, полагает необходимым за дочерью признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, принимая во внимание представленное заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом надлежащим ответчиком по делу суд признает Чехонадских Н.В.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Веревкиной С.Л. удовлетворить.

Признать за Веревкиной С.Л. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 660+/-18 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 19.07.2021.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...