Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3730/2012 ~ М-3454/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-3730/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре: Д.К. Айчановой,

с участием прокурора: М.С. Бойцова,

с участием истца: В.А. Пиманова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пиманова В.А., Пимановой Ю.В. к Ежову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Пиманов В.А. и Пиманова Ю.В. обратились в суд с иском к Ежову С.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением комнатой 17,4 кв.м. в двухкомнатной квартире ***, дом ***, ул. ***, г. Мурманск, указав, что 10 августа 2012 года они по договору купли-продажи приобрели у С.Е.П. и Ежова С.С. указанную комнату. При оформлении договора Ежов С.С. дал обязательство сняться с регистрационного учета в отчуждаемой комнате в течение месяца со дня сдачи договора на государственную регистрацию, что до настоящего времени не сделал. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, комната *** кв.м.

В судебном заседании истец Пиманов В.А. поддержал заявленные требования.

Истица Пиманова Ю.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, комната *** кв.м. Однако Ежов С.С. не получил судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем, она была возвращена в адрес суда. Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому он считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо представитель отдела УФМС России по Мурманской области в Ленинском округе г. Мурманска, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца Пиманова В.А., заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установил суд, 10 августа 2012 года по договору купли продажи истцы приобрели у С.Е.П. и Ежова С.С. комнату размером *** кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***. 04 сентября 2012 года договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. При оформлении договора Ежов С.С. дал обязательство в течение месяца со дня сдачи договора на государственную регистрацию сняться с регистрационного учета в отчуждаемой комнате, что до настоящего времени не сделал.

Наличие регистрации Ежова С.С. по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, комната 17,4 кв.м. ущемляет права истцов как собственников.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 -199, 235 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Пиманова В.А. и Пимановой Ю.В. удовлетворить.

Ежова С.С. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, комната *** кв.м.

Данное решение является основанием для снятия Ежова С.С. с регистрационного учета по адресу: г. Мурманск, улица ***, дом ***, квартира *** комната *** кв.м..

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Пасечная.