ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
17.07.2013 года а.Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Трахова А.А.,
при секретаре СаввС.А..,
с участием государственного обвинителя Тахтамукайского районной прокуратуры РА, зам. прокурора района Гуная Ч.Х., несовершеннолетнего обвиняемого Чермита М.Р.
защитника, адвоката Абредж З.Э., представившей удостоверение № и ордер № АРКА,
законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, его матери
Чермит О.В.
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении несовершеннолетнего
ЧЕРМИТА М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование неполное среднее (9 классов), не военнообязанного, ученика СОШ № <адрес>, холостого, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
№">УСТАНОВИЛ:
Чермит М.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено, согласно обвинения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Чермит М.Р., находясь на территории прилегающей пекарне ИП «Сароян», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из кошелька, лежащего на стуле, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Романчук А.А., после чего скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Романчук А.А., значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Потерпевший Романчук А.А. в зал судебного заседания не явился, представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ввиду того, что обвиняемый полностью возместил причиненный преступлением вред, с обвиняемым примирились, никаких претензий материального либо морального характера к Чермит М.Р. не имеет, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
Несовершеннолетний обвиняемый Чермит М.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить производство по делу в отношении него по не реабилитирующим основаниям, то есть за примирением потерпевшего с ним.
Защитник просила удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного по не реабилитирующим основаниям.
Законный представитель обвиняемого просила удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ее сына по не реабилитирующим основаниям, то есть за примирением сторон.
Государственный обвинитель признал заявление потерпевшего законным и полагал возможным прекратить производство по делу в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, обосновав свою позицию тем, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным законом, то есть обвиняемый совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил полностью причиненный потерпевшему вред, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела и с учетом возраста обвиняемого, полагает возможным освободить его от уголовной ответственности.
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что заявление потерпевшего обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Чермит М.Р. ранее не судим, совершил впервые одно умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоят, по месту жительства и учебы характеризуются положительно,
являются гражданами РФ, полностью возместили вред, причиненный совершенным преступлением потерпевшему, потерпевший к нему никаких претензий не имеет, то есть он загладил вред полностью, примирился с потерпевшим, и потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, являющегося несовершеннолетним, учащимся общеобразовательной школы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные уголовным Законом, для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого за примирением сторон, и суд считает возможным воспользоваться правом освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, суд
№ (2)">ПОСТАНОВИЛ:
- Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ЧЕРМИТА М. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
- Меру пресечения, избранную в отношении Чермита М.Р. в виде подписки о невыезде, отменить.
- Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему - оставить в его распоряжении.
- Копию настоящего постановления направить прокурору Тахтамукайского района РА, потерпевшему, защитнику и лицу, в отношении которого дело прекращено, а также его законному представителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья