Постановление по делу № 1-100/2013 от 04.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

17.07.2013 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре СаввС.А..,

с участием государственного обвинителя Тахтамукайского районной прокуратуры РА, зам. прокурора района Гуная Ч.Х., несовершеннолетнего обвиняемого Чермита М.Р.

защитника, адвоката Абредж З.Э., представившей удостоверение и ордер АРКА,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, его матери

Чермит О.В.

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении несовершеннолетнего

ЧЕРМИТА М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование неполное среднее (9 классов), не военнообязанного, ученика СОШ <адрес>, холостого, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

№">УСТАНОВИЛ:

Чермит М.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено, согласно обвинения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Чермит М.Р., находясь на территории прилегающей пекарне ИП «Сароян», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из кошелька, лежащего на стуле, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Романчук А.А., после чего скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Романчук А.А., значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Потерпевший Романчук А.А. в зал судебного заседания не явился, представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ввиду того, что обвиняемый полностью возместил причиненный преступлением вред, с обвиняемым примирились, никаких претензий материального либо морального характера к Чермит М.Р. не имеет, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.

Несовершеннолетний обвиняемый Чермит М.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить производство по делу в отношении него по не реабилитирующим основаниям, то есть за примирением потерпевшего с ним.

Защитник просила удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного по не реабилитирующим основаниям.

Законный представитель обвиняемого просила удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ее сына по не реабилитирующим основаниям, то есть за примирением сторон.

Государственный обвинитель признал заявление потерпевшего законным и полагал возможным прекратить производство по делу в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, обосновав свою позицию тем, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным законом, то есть обвиняемый совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил полностью причиненный потерпевшему вред, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела и с учетом возраста обвиняемого, полагает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что заявление потерпевшего обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Чермит М.Р. ранее не судим, совершил впервые одно умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоят, по месту жительства и учебы характеризуются положительно,

являются гражданами РФ, полностью возместили вред, причиненный совершенным преступлением потерпевшему, потерпевший к нему никаких претензий не имеет, то есть он загладил вред полностью, примирился с потерпевшим, и потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, являющегося несовершеннолетним, учащимся общеобразовательной школы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные уголовным Законом, для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого за примирением сторон, и суд считает возможным воспользоваться правом освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

№ (2)">ПОСТАНОВИЛ:

  1. Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ЧЕРМИТА М. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
  2. Меру пресечения, избранную в отношении Чермита М.Р. в виде подписки о невыезде, отменить.
  3. Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему - оставить в его распоряжении.
  4. Копию настоящего постановления направить прокурору Тахтамукайского района РА, потерпевшему, защитнику и лицу, в отношении которого дело прекращено, а также его законному представителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-100/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Информация скрыта
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Трахов А.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
04.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2013Передача материалов дела судье
05.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2013Предварительное слушание
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2013Дело оформлено
02.08.2013Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее