Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19564/2020 от 01.06.2020

Судья – Власенко В.А.               дело № 33-19564/2020

                                         (№ 9-605/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего <ФИО>6

при секретаре – помощнике судьи <ФИО>2

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО СК «Московия» по доверенности <ФИО>3 на определение Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2020 года возвращено заявителю исковое заявление ООО СК «Московия» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Брыкалову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В частной жалобе представитель конкурсного управляющего ООО СК «Московия» по доверенности <ФИО>3 выражает несогласие с вынесенным определением, просит его отменить, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что исковое заявление подписано представителем конкурсного управляющего ООО «Московия» - <ФИО>3 Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, удостоверяющие его статус и полномочия представления интересов конкурсного управляющего ООО СК «Московия» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов».

С указанным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судом апелляционной инстанции установлено, что исковое заявление подписано представителем конкурсного управляющего ООО СК «Московия» - <ФИО>3

Как следует из материалов дела, к исковому заявлению приложена копия решения Арбитражного суда КК от 16 октября 2017 года о признании ООО СК «Московия» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Согласно копии приказа генерального директора ГК «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО>4 № 20/1/0503 от 05 марта 2020 года (п. 2) представителем конкурсного управляющего ООО СК «Московия» назначен <ФИО>3

Копия указанного приказа была приложена к исковому заявлению, поданному в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО СК «Московия», так же прилагаемой к исковому заявлению, <ФИО>3 указан лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО СК «Московия».

Таким образом, суд первой инстанции, необоснованно пришел к выводу о возвращении искового заявления ООО СК «Московия» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Брыкалову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, ввиду отсутствия доверенности на право подписания и предъявления в суд иска у представителя конкурсного управляющего ООО СК «Московия» - <ФИО>3

На основании изложенного, суд пелляционной инстанции считает определение Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2020 года подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2020 года - отменить.

Материал возвратить в тот же районный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий -