№ 2-1119/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации08 февраля 2013 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре Иноземцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова М. В., Антоновой Е. В. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Антонов М.В., Антонова Е.В. обратились в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности РФ и права оперативного управления на указанную квартиру. Свои требования мотивировали тем, что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что у ответчика отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры им было отказано. Ранее в приватизации не участвовали.
Истцы Антонов М.В., Антонова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель истцов Гурьянов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо Антонова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего А1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от д.м.г Антонову М.В. и членам его семьи – Антоновой Е.В., А1 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат, в отдельной квартире общей площадью 71,5 кв.м по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, для проживания в нем (л.д.79).
Согласно выписке из домовой книги Антонов М.В., Антонова Е.В., А1 зарегистрированы в указанной квартире с д.м.г (л.д.10).
В судебном заседании представитель истцов пояснил, что истцы обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако, ответ до настоящего времени ими не получен.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 01.03.2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что поскольку истцы проживают в спорной квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками (л.д.13,-16), в связи с чем, имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.
Поскольку требования истцов о признании права собственности на спорную квартиру судом удовлетворены, суд находит требования истцов о прекращении права собственности Российской Федерации и оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, также подлежащими удовлетворению, т.к. данные требования обоснованы и соответствуют закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антонова М. В., Антоновой Е. В. удовлетворить.
Признать за Антоновым М. В., Антоновой Е. В. право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, в порядке приватизации.
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>.
Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий: А.А. Новикова