Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2013 ~ М-189/2013 от 20.11.2013

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                   

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Е.Ю. к Сазонову В.А. и Сазонову А.А. о признании права собственности в порядке наследования,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Сазонов Е.Ю. обратился в суд с иском к Сазонову В.А. и Сазонову А.А.и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом № с хозяйственными строениями, расположенный на <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, проживавший на х.<адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящие из жилого дома с хозяйственными строениями, земельного участка и денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельства о праве на наследство по закону на земельный приусадебный участок, расположенный на <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. На жилой дом ему нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону, так как выяснилось, что дом, в котором до смерти проживал его дед, не имеет регистрации. Данным домом его дед до смерти открыто, добросовестно и непрерывно владел более 50 лет. Наследником по закону является он и ответчики по делу. Спора о разделе наследства не имеется.

Поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Сазонов Е.Ю. отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Сазонова И.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она - мать истца, а ответчики - его родные дяди по линии отца, который погиб в ДД.ММ.ГГГГ. Сын принимал наследство своего деда ФИО1 по праву представления при живых наследниках первой очереди, которые написали заявления об отказе от наследства в пользу её сына. После того как ответчики привезли и отдали сыну документы, он принял в наследство приусадебный земельный участок и денежные вклады. Сын не принял в наследство только дом, так как он не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Указанный дом ФИО1 построил сам в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Сазонов В.А. и Сазонов А.А. в судебном заседании отсутствовали. В заявлениях направленных в суд просили рассмотреть иск в их отсутствие в связи с занятостью на работе. Исковые требования Сазонова Е.Ю. признают в полном объеме.

       Исследовав материалы дела и заслушав объяснение представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти (л.д. 15) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома № с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных на <адрес>, а также денежных вкладов.

В техническом паспорте дома №, расположенного на <адрес> и составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сведениях о правообладателе объекта записано, что регистрация отсутствует (л.д. 21-31).

Как следует из выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации строений» дом №, расположенный на <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 20).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 18, 19), выданных нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, наследником на имущество умершего ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного на <адрес>, а также денежных вкладов, является внук наследодателя Сазонов Е.Ю.. Отец истца ФИО2, согласно свидетельства о смерти (л.д. 16) умер ДД.ММ.ГГГГ года.

     Истец Сазонов Е.Ю. - внук умершего ФИО1, а ответчики Сазонов В.А. и Сазонов А.А. - его дети, то есть согласно ст.1142 ГК РФ ответчики являются наследниками первой очереди по закону, а истец - наследником первой очереди по праву представления. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельствами о рождении ФИО2, Сазонова В.А. и Сазонова А.А., в которых их родителями указаны ФИО1 и ФИО3 (л.д. 11, 14, 17), а также свидетельством о рождении Сазонова Е.Ю. (л.д. 8), где его родителями записаны ФИО2 и Сазонова И.М..

Ответчики Сазонов В.А. и Сазонов А.А. на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается их заявлениями, направленными в суд (л.д. 47-48). Других наследников данной очереди на имущество ФИО1 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 добросовестно и открыто владел жилым домом №, расположенном на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № на <адрес>.Отсутствие регистрации права собственности за ним на жилой дом не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у него такого права на указанное имущество, поскольку сроки для такой регистрации законом не установлены.

Фактическое принятие истцом наследства своего деда по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается пояснениями представителя истца, а также свидетельствами о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады (л.д. 18-19).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Сазонова Е.Ю. и за ним следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом № с хозяйственными постройками, расположенный на х.<адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просил суд не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины, и суд находит возможным данное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазонова Е.Ю. удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №2 с хозяйственными постройками, расположенный на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    С. В. Верёвкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда                                                                                   С.В. Верёвкин