Решение по делу № 5-777/2015 от 27.03.2015

                                        Дело № 5-777/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.             14 мая 2015 года

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об АП, в отношении Владющенкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего на <адрес>» водителем такси,

У С Т А Н О В И Л

Владющенков А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. управлял автомобилем марки №, государственный регистрационный знак № следовал по <адрес>, в <адрес>, будучи остановленным у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Владющенков А.И. в судебном заседании вину не признал, суд пояснил, что сотрудники ДПС ввели его в заблуждение, намеревались поставить автомашину на штрафную стоянку. Что бы не лишится автомашины, которая является единственным источником дохода, он отказался от прохождения освидетельствования. Спиртные напитки не употреблял, сразу же самостоятельно прошел освидетельствование.

Факт невыполнения Владющенковым А.И. законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>8; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, где отражены причины отстранения Владющенкова А.И. от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где зафиксированы основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, резкое изменении окраски кожных покровов лица, а Владющенков А.И. собственноручно написал: «отказываюсь».

Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд полагает, что в действиях Владющенкова А.И.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта - отражены в протоколе об административном правонарушении.

Владющенков А.И. управляя транспортным средством, в силу п. 2.3.2 ПДД, обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку законом прямо на водителя возложена эта обязанность.

Суд полагает, что факт невыполнения Владющенковым А.И. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден материалами дела и установлен в судебном заседании.

Доводы Владющенкова А.И. о том, что непосредственно после составления протокола об административном правонарушении он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, которое не выявило у него состояние опьянения, на оценку судом его действий повлиять не могут.

Так, статья 12.26 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 Кодекса РФ об АП и в вину Владющенкову А.И. не вменяется.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Владющенков А.И. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом с участием самого Владющенков А.И.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Владющенков А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Признать Владющенкова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Владющенкову А.И. необходимость уплаты штрафа по следующим реквизитам следующим банковским реквизитам: Получатель У ФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанкойский»), банк получателя Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК 043510001, р/с 40101810335100010001, л/с 04751А92360, ИНН 9105000117, КПП 910501001, ОКТМО 35611000, КБК 18811630030016000140.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                        О.П.Кузнецова