Постановление по делу № 5-232/2014 от 25.06.2014

Дело № 5-232/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2014 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием:

Богачева А.Г. - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Богачева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- Балкарской республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> № 32, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

Богачев А.Г. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, Богачев А.Г., находился по адресу: <адрес>, около домовладения в состоянии алкогольного опьянения, где из хулиганских побуждений беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> К. прекратить свои противоправные действия Богачев А.Г. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам

Богачев А.Г. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав Богачева А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, Богачев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, около домовладения № 20, из хулиганских побуждений беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неувадение к обществу. На неоднократные законные требования полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> К. прекратить свои противоправные действия Богачев А.Г. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и оказывая неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> Ш.. ( л.д.4), объяснениями С. и Д.Н. ( л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут у Богачева А.Г. установлено алкогольное опьянение ( л.д.7).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины Богачева А.Г. в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины Богачевым А.Г., его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит то, что Богачев А.Г. в течение одного года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Богачеву А.Г. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богачева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 25 июня 2014 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период времени, с момента доставления Богачева А.Г. в Отдел МВД России по Александровскому району до момента прекращения содержания задержанного, то есть с 00 часов 35 минут 25 июня 2014 года, до 09 часов 25 минут, 25 июня 2014 года.

Постановление судьи может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления Богачевым А.Г. с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Александровскому району для исполнения и вручить Богачеву А.Г. для сведения.

Судья Т.М.Самойлова

5-232/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богачев Александр Геннадьевич
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Самойлова Татьяна Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
25.06.2014Передача дела судье
25.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2014Рассмотрение дела по существу
30.06.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее