Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2017 ~ М-348/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-477/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 апреля 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием: истца публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Будановой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Будановой О.Д. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Будановой О.Д. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.

В обоснование требований истец указал, что 19.09.2013 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 1261609 на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 20,95% годовых.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 3.3. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае, если обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены.

Банк выполнил условия договора. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с чем, ему в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.3.4. кредитного договора направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, которое им не исполнено.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, перечисленные обстоятельства являются основаниями для расторжения кредитного договора.

По состоянию на 13.02.2017 задолженность ответчика по кредитному договору № 1261609 от 19.09.2013 составляет 666 058 руб. 41 коп., из которых:

580 954 руб. 13 коп. - просроченный основной долг;

25 547 руб. 26 коп. – просроченные проценты;

2324 руб. 49 коп. – проценты на просроченный основной долг;

8 691 руб. 94 коп. – неустойка на просроченные проценты;

48540 руб. 59 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

На основании изложенного и статей 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

1. расторгнуть кредитный договор № 1261609 от 19.09.2013, заключенный между ним и Будановой О.Д.;

2. взыскать с Будановой О.Д. в его пользу задолженность по кредитному договору № 1261609 от 19.09.2013 по состоянию на 13.02.2017 в размере 666 058 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 860 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик Буданова О.Д. признала исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика Будановой О.Д. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору № 1261609 от 19.09.2013 по состоянию на 13.02.2017 в размере 666 058 руб. 41 коп., из которых: 580 954 руб. 13 коп. - просроченный основной долг; 25 547 руб. 26 коп. – просроченные проценты; 2324 руб. 49 коп. – проценты на просроченный основной долг; 8 691 руб. 94 коп. – неустойка на просроченные проценты; 48540 руб. 59 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 860 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1261609 ░░ 19.09.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 666 058 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1261609 ░░ 19.09.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2017 ░░░░, 15 860 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 681918 ░░░░░░ 99 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░