Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1219/2016 (2-5611/2015;) ~ М-5267/2015 от 16.12.2015

                            Гражданское дело № 2-1219/16-публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2016 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

    при секретаре – Шакировой К.А,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова АА к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> в 10-20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Lancer гос. номер №, принадлежащий Карпову А.А., НЕФАЗ, гос. номер №, управляемый ФИО3 В результате аварии автомобилю Mitsubishi Lancer гос. номер № причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя НЕФАЗ, гос. номер №, управляемый ФИО3 согласно актам о страховом случае сумма ущерба, подлежащего выплате по расчетам ответчика составляет <данные скрыты> Согласно заключению независимой технической экспертизы ООО «Оценка Экспертиза Право» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет <данные скрыты> <дата> ответчиком получена досудебная претензия с требованиями о доплате страхового возмещения и выплате иных понесенных материальных затрат. <дата> ответчиком выплачена сумма в размере <данные скрыты> Таким образом, задолженность ООО «Страховая группа «АСКО» перед истцом составляет <данные скрыты> Просит взыскать в пользу истца денежную сумму в размере <данные скрыты>, неустойку за период с <дата> по момент надлежащего исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере <данные скрыты>, расходы на оплату услуг по проведению оценочной экспертизы в размере <данные скрыты>, расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные скрыты>, моральный вред в размере <данные скрыты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные скрыты>, штраф.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Представителем истца Лебедев С.М., действующим на основании доверенности и представителем ответчика Калугиным Я.С., действующим на основании доверенности, представлено суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного представителями сторон, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных издержек;

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные скрыты> путем перечисления на расчетный счет истца не позднее 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, между представителем истца Лебедевым С.М., действующим на основании доверенности, с одной стороны и ООО «СГ «АСКО», в лице представителя по доверенности Калугина Я.С. с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных издержек;

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные скрыты> путем перечисления на расчетный счет истца не позднее 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

Производство по делу по иску Карпова АА к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья -    подпись                                                           Р.И. Тагиров

    Копия верна. Судья -