Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-310/2020 ~ М-1576/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                         г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Монич ФИО4, Монич ФИО5 к ООО «Спортмастер» в лице Приволжского филиала о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары обратились Монич Л.В., Монич А.А. с иском к ООО «Спортмастер» в лице Приволжского филиала о взыскании морального вреда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из содержания иска следует, что ответчик ООО «Спортмастер» в лице Приволжского филиала находится по адресу: <адрес> <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Истцы вправе подать исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Монич ФИО6, Монич ФИО7 к ООО «Спортмастер» в лице Приволжского филиала о взыскании морального вреда возвратить истцам в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцам право обращения с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.М. Балова