К. №2-3445/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2013 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ватыль Н.В. об оспаривании бездействия руководителя Сергиво-Посадского ОССП,
установил:
Ватыль Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия руководителя Сергиво-Посадского отдела службы судебных приставов по <адрес>.
Ватыль Н.В. в судебное заседание не явилась.
Судом установлено, что заявитель по делу – Ватыль Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
В соответствии с ч.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что Ватыль Н.В., подавшая жалобу на бездействие руководителя Сергиво-Посадского отдела службы судебных приставов по <адрес>, умерла, то имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку спорные правоотношения правопреемство не допускают.
Руководствуясь ч.7 ст.220 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ватыль Н.В. об оспаривании бездействия руководителя Сергиво-Посадского ОССП.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья И.А. Белова
.
.
.
.