Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-472/2020 от 22.06.2020

Материал № 4/1-472/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     06 августа 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия САрыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Вешкина А.К., действующего по доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Климкина А.В., представившего ордер № 181 от 05 августа 2020 года, удостоверение № 505 от 22.12.2011 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Анощенковой С.В., выступающей в интересах осужденного Болдеева В.А., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Болдеев В.А. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 мая 2014 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2018 года осужденному Болдееву В.А. отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Анощенковой С.В., выступающей в интересах осужденного Болдеева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока – 02.01.2014 года.     Конец срока – 01.01.2021 года.

Адвокат Анощенкова С.В., выступающая в интересах осужденного Болдеева В.А., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Болдеев В.А. характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО-№ г. Егорьевска УФСИН России по Московской области с 13.01.2014 нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08.08.2014 года. Отбывает наказание в обычных условиях. В исправительном учреждении трудоустроен в должности швея. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. В 1 случае проведена беседа профилактического характера. Администрацией исправительного учреждения объявлено 8 поощрений. К мероприятиям воспитательного характера относится правильно. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания отряда, делает для себя соответствующие выводы. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает, общается с положительно настроенной массой осужденных. Посещает библиотеку исправительной колонии, в свободное от работы время увлекается чтением художественной литературы. Участвует в кружковой работе учреждения, состоит в Православном кружке ИК-№. Отношение к имуществу учреждения бережное. В общении с администрацией вежлив, грубости не допускает. Правила внутреннего распорядка соблюдает. По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Внешне опрятен не всегда, установленную в исправительной колонии форму одежды нарушал. За период отбывания наказания в ИК-№ проходил обучение по специальности «швея» в федеральном казенном профессиональном образовательном учреждение №. На профилактическом учёте в ИК-№ не состоит. В бухгалтерии ИК-№ исполнительных листов в отношении осужденного Болдеева В.А. не имеется. Прорабатывался вопрос о бытовом и трудовом устройстве осужденного Болдеева В.А.. В случае освобождения намерен проживать по месту жительства: <Адрес> трудоустроиться водителем.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Болдеева В.А, так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Болдеев В.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке в виде Выговора (14.08.2015), выговора устно (21.11.2016, 24.04.2019, 13.06.2019). По факту 1 нарушения с осужденным была проведена беседа профилактического характера, в дисциплинарном порядке не наказывался. Объявлено 8 поощрений за период с 15.02.2018 по 18.05.2020. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Трудоустроен в исправительном учреждении, к труду относится добросовестно.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периода, в течение которого осужденный подвергался взысканию, и периода, в течение которого он не допускал нарушений и имел поощрения, не позволяют суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрении ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, не является бесспорным доказательством исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Наличие у осужденного 8 поощрений суд расценивает, как стремление Болдеева В.А. встать на путь исправления.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Анощенковой С.В., выступающей в интересах осужденного Болдеева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева