Решение по делу № 2-1027/2013 от 02.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Тимофеевой Ю.Ф., с участием прокурора П., адвоката Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой П. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери В. к Якушину А. В., ООО «...» о возмещении вреда по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л :

Истец, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка В. ... года рождения просит суд взыскать с ответчика Якушина А.В. в свою пользу денежную сумму в счет возмещения вреда по потере кормильца с учетом уровня инфляции в размере ... рублей, в пользу несовершеннолетней В. в счет возмещения вреда по потере кормильца с учетом уровня инфляции в сумме ... рублей, взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти кормильца по ... рублей в пользу каждого.

Требования мотивированы тем, что (дата) в (адрес) произошло ДТП с участием автомашины ... под управлением водителя Якушина А.В. и автомобиля ... под управлением водителя Д.В. В результате ДТП муж истицы -Д.В. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. Д.В. являлся мужем истца и отцом несовершеннолетней В., (дата) года рождения. Постановлением следователя СО при ОВД по ... муниципальному району истец признана потерпевшей по уголовному делу в отношении ответчика. Приговором ... районного суда ... от (дата) ответчик Якушин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.... УК РФ и ему назначено наказание в виде ..., в соответствии со ст.... УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на .... После вынесения приговора ответчик не предложил компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба, скрывается от истца. В связи со смертью мужа и отца, который являлся единственным кормильцем в семье, они понесли нравственные страдания, вызванные потерей близкого человека, компенсацию морального вреда истец оценивает в ... рублей (по ... рублей в пользу истца и несовершеннолетнего ребенка).

На момент смерти Д.В. нигде официально не работал, арендовал автомобиль у ООО «...» несколько месяцев, стабильного дохода у него не было. В силу п.4 ст.1086 ГК РФ и постановления Правительства Московской области №1472/2 от 22.11.12, в соответствии с которым величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в ... области составила ... руб., истец просит взыскать с ответчика в ее пользу, начиная с (дата) (дата смерти Д.В.) до (дата) (достижение ребенком 14-летнего возраста) сумму в счет возмещения вреда, вызванного потерей кормильца ... рублей, а также в пользу ребенка, начиная с (дата) (дата смерти Д.В.) до (дата) ( достижение ребенком возраста 18 лет) в счет возмещения вреда, вызванного потерей кормильца сумму ...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Якушин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии со ст.1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

рождения ребенка после смерти кормильца;

назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В соответствии со ст.1092 ГК РФ, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

По делу установлено, что (дата) в (адрес) произошло ДТП с участием автомашины ... под управлением водителя Якушина А.В. и автомобиля ... под управлением водителя Д.В. В результате ДТП муж истицы- Д.В. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. (л.д....)

Постановлением следователя СО при ОВД по ... муниципальному району истец признана потерпевшей по уголовному делу в отношении ответчика. Приговором ... районного суда ... от (дата) ответчик Якушин А.В. признан виновным в совершении ДТП, в результате которого погиб Д.В., то есть преступления, предусмотренного ст.... УК РФ и ему назначено наказание в виде .... (л.д....)

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «...», то есть ООО «...» приняло на себя ответственность по возмещению вреда, причиненного третьим лицам при использовании автомобиля .... Период страхования с (дата) по (дата) (л.д....)

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «...».

Как установлено, Д.В. приходился супругом истцу Черновой П.С. и отцом малолетней В. ....р.. (л.д....)

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент смерти Д.В. нигде официально не работал, арендовал автомобиль у ООО «...», стабильного дохода у него не было.

Постановлением Правительства Московской области №1472/2 от 22.11.12, установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в ... области, которая составила ... руб.(л.д....).

Согласно приказу по личному составу от (дата) МБОУ «...» Черновой П.С. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до ... лет с (дата) по (дата) (л.д....) Поскольку установлено, что истец не работает, в связи с тем, что занята уходом за ребенком на период с (дата) по (дата), что подтверждается выпиской из приказа, суд считает, что истец относится к числу лиц, указанных в п.1 ст.1088 ГК РФ, однако считает необходимым взыскать в ее пользу в счет возмещения вреда по потере кормильца денежную сумму за период с (дата) по (дата), поскольку данный период ухода истца за нетрудоспособным ребенком, находившимся на иждивении умершего, подтвержден материалами дела.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ считает, что истица и ее несовершеннолетний ребенок имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца в виде ежемесячных сумм в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в ... области. На основании вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ООО «...» в пользу Черновой П.С. денежную сумму в счет возмещения вреда по потере кормильца единовременно за период с (дата) (дата смерти Д.В.) по (дата) (дата окончания отпуска истца по уходу за ребенком) в сумме ... руб. (...) (... руб.) Суд считает необходимым взыскать с ООО «...» в пользу Черновой П. С. денежную сумму в счет возмещения вреда по потере кормильца единовременно на содержание несовершеннолетней В. в размере ... рубля за период с (дата) по (дата) (...., (поскольку данная сумма не выходит за пределы лимита страховой выплаты -... руб. (....). Взыскать с Якушина А.В. в пользу Черновой П. С. денежную сумму ... рубля в счет возмещения вреда по потере кормильца единовременно за период с (дата) по (дата) (... рубля), а начиная с (дата) по (дата) включительно взыскивать с Якушина А.В. в пользу Черновой П. С. денежную сумму в счет возмещения вреда по потере кормильца на содержание ребенка В. (дата) года рождения по ... рубля ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Поскольку по вине ответчика Якушина А.В. истице и ее несовершеннолетнему ребенку причинены нравственные и физические страдания, связанные с утратой близкого человека, суд считает необходимым взыскать с Якушина А.В. в пользу истца Черновой П.С. и ее несовершеннолетнего ребенка компенсацию морального вреда в сумме по ... рублей в пользу каждого.

Размер компенсации в сумме ... рублей в пользу каждого истца суд находит достаточным, разумным и соответствующим установленным обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Черновой П. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери В. к Якушину А. В., ООО «...» о возмещении вреда по случаю потери кормильца удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «...» в пользу Черновой П. С. денежную сумму в счет возмещения вреда по потере кормильца единовременно за период с (дата) по (дата) в размере ... руб.

Взыскать с ООО «...» в пользу Черновой П. С. денежную сумму в счет возмещения вреда по потере кормильца единовременно на содержание несовершеннолетней В. в размере ... рубля за период с (дата) по (дата)

Взыскать с Якушина А. В. в пользу Черновой П. С. единовременно денежную сумму ... рубля в счет возмещения вреда по потере кормильца за период с (дата) по (дата) (на содержание В.), начиная с (дата) по (дата) включительно по ... рубля ежемесячно на содержание ребенка В. (дата) года рождения, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Якушина А. В. в пользу в пользу Черновой П. С. и В. (в интересах которой выступает Чернова П. С.) по ... рублей в пользу каждого в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2013 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева