Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2018 ~ М-629/2018 от 31.01.2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 г. № 2 - 2396/2018

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Гринько И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шубрак Ж. В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей,

установил:

Шубрак Ж.В. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в котором просит признать расторгнутым с 23.01.2018 договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, и обязать ответчика закрыть банковский счет <номер обезличен>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей, взыскать расходы на представителя и возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере 15000,00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, в рамках которого открыт банковский счет <номер обезличен>. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет в рамках кредитного договор открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора. Таким образом считает, что между ними был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете. Согласно п.1.3. Инструкции ЦБ РФ от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских четов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», основанием закрытия счета является прекращение договора счета соответствующего вида в порядке и случаях, предусмотренных законодательством РФ или соглашением сторон. В адрес ООО «КБ «Ренессанс Кредит» направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течении 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено 24.02.2016, однако, добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 23.01.2018 банковский счет не закрыт. Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811,819, 845, 859 Гражданского кодекса РФ истец просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Шурбак Ж.В. и ее представитель по доверенности Васильев Н.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заранее и надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. В представленных ранее возражениях указал, что исковые требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования Шубрак Ж.В. не подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 19.03.2013 между истцом Шубрак Ж.В. (далее - истец) и ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее-ответчиком) был заключен кредитный договор <номер обезличен> (далее - Кредитный договор).

Также 19.03.2013 между истцом и ответчиком заключен договор счета, согласно которому в случае заключения банком с клиентом кредитного договора Банк открывает клиенту счет <номер обезличен>, зачисляет на счет предоставленный клиенту кредит в размере, в срок и на условиях кредитного договора, выполняет распоряжения клиента о перечислении денежных средств со счета, списывает со счета суммы в погашение кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором и договором счета.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем направления потенциальным клиентом в Банк предложения (оферты) о заключении договора и в случае принятия по результатам рассмотрения предложения положительного решения, акцепта оферты Банком.

Как усматривается из материалов дела, при подписании кредитного договора истец была ознакомлена, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью предложения (Оферты), а именно: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «условия»), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами.

В соответствии с п.п. 2.1.1. и 2.1.2. Общих условий, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

Банк осуществляет по счету исключительно следующие операции: зачисление кредита на счет; списание и перечисление банком суммы предоставленного кредита (его части) в соответствии с поручением клиента, указанным в Кредитном договоре или ином документе, полученном банком; зачисление денежных средств, поступивших на счет в погашение задолженности по кредитному договору; безакцептное списание банком денежных средств со счета в погашение задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1.2.2.8. Общих условий, надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.

Согласно справке от 15.03.2018 обязательства по кредитному договору истец исполнила в полном объеме (<дата обезличена>).

Задолженность по договору отсутствует.

Согласно п. 2.4.5. Общих условий клиент поручает банку закрыть счет после исполнения обязательств перед банком по кредитному договору (в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от клиента обязательств по кредитному договору) при отсутствии денежных средств на счете, без уведомления Клиента.

<дата обезличена> остаток денежных средств, в размере 3 000, 00 рублей по поручению клиента был переведен и лицевой счет <номер обезличен> закрыт.

Таким образом, на момент подачи данного искового заявления <дата обезличена>, вышеуказанный лицевой счет истца уже был закрыт банком, в связи с погашением истцом кредита и переводом остатка собственных средств, с вышеуказанного счета.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Шубрак Ж.В. о признании расторгнутым с <дата обезличена> договора банковского счета открытого в рамках кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и обязании ответчика закрыть банковский счет <номер обезличен>.

Ввиду того, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, являются производными от основного требования, то они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании расторгнутым с <дата обезличена> договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и обязании ответчика закрыть банковский счет <номер обезличен>, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей, взыскании расходов на представителя и возмещение затрат за юридические (правовые) услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 15000,00 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы Шубрак Ж. В. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вСтавропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко