Решение по делу № 2-3368/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» июня 2015 год город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре Я.А. Юсупове

с участием представителя истца Г.А.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Н.Р.М о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Н.Р.М о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск предъявлен в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы по месту регистрации ответчика – <адрес>.

В судебном заседании исследовался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> Республики Башкортостан – по месту регистрации ответчика.

Представитель истца против передачи дела по подсудности, не возражал.

Ответчик Н.Р.М в судебное заседание не явилась, извещение, направленное в её адрес возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из справки отдела адресно – справочной работы , Н.Р.М с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к территории <адрес> района <адрес> РБ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории <адрес> района <адрес> ответчик зарегистрирован не был, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту регистрации ответчика – в <адрес> районный суд <адрес> РБ.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Н.Р.М о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья О.В. Гильманова

2-3368/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ниятова Р.М.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее