УИД: 28RS0---49
Дело № 2-1633/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 октября 2020 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,
с участием помощника Свободненского городского прокурора Калашниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камзиной Нины Кузьминичны, Камзина Владимира Александровича, Исмоиловой Елены Васильевны, Городниченко Инги Васильевны к Исаченко Дмитрию Александровичу, Горбачеву Сергею Григорьевичу, Малышкину Виталию Васильевичу, АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда,
установил:
Суханова Ю.К., действуя в интересах Камзиной Н.К., Камзина В.А., Исмоиловой Е.В., Городниченко И.В., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В иске в обоснование заявленных требований представитель истцов Суханова Ю.К. указала, что --, на участке проезжей части автодороги «подъезд к -- от автомобильной дороги --, Исаченко Дмитрий Александрович, -- г.р., управляя автомобилем марки --», государственный регистрационный знак --», обнаружил неисправность транспортного средства и в светлое время суток совершил вынужденную остановку, при наличии обочины, оставив автомобиль на проезжей части, а именно на правой полосе движения указанной автодороги, в районе 4 километра, где стационарного уличного освещения не имеется. До наступления темного времени суток водитель Исаченко Д.А. мер для обеспечения безопасности дорожного движения на участке проезжей части, где находился оставленный им автомобиль не предпринял, в результате чего, около --, этого же дня, со стоящим без световой сигнализации в тёмное время суток на неосвещенном участке дороги автомобиль марки --», государственный регистрационный знак --», допустил столкновение с автомобилем марки -- государственный регистрационный знак -- В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки «--», государственный регистрационный знак «--», ФИО12, --р., ФИО3, -- г.р., и ФИО13, --р., получили травмы, от которых скончались на месте.
По факту дорожно-транспортного происшествия приговором Свободненского городского суда -- от --, Исаченко Д.А., -- г.р. был осужден по -- Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшая Максименко Мария Владимировна являлась близким родственником всех соистцов. Нравственные страдания выразились в форме переживаний по поводу смерти супруги, матери, и сестры, истцы по настоящее время испытывают горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. Истцы пережили сильнейшее эмоциональное потрясение и стресс. Смерть ФИО3 стала необратимой утратой.
По мнению истцов и принимая во внимание сложившиеся необратимые жизненные обстоятельства, преждевременной кончиной родного человека, ответчиком причинен моральный вред, который оценивается в -- на каждого.
Руководствуясь ст. 151, 1068, 1100 ГК РФ просила суд взыскать в солидарном порядке с Исаченко Дмитрия Александровича, Горбачева Сергея Григорьевича, Малышкина Виталия Васильевича, АО «Стройтранснефтегаз компенсацию морального вреда»:
- в пользу ФИО4 в размере --
- в пользу ФИО5 в размере --
- в пользу ФИО6 в размере --
- в пользу ФИО1 в размере --
В судебные заседания, назначенные на 22-23 и -- истцы Камзина Н.К., Камзин В.А., Исмоилова Е.В., Городниченко И.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судебные извещения, направленные по адресам, указанным представителем истцов в исковом заявлении (--) вернулись в адрес суда с отметками сотрудников отделения почтовой связи «истек срок хранения».
Представитель истцов Суханова Ю.К. в судебные заседания, назначенные на 22-23 и 29 октября 2020 года, не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила.
Ответчик Исаченко Д.А. отбывает наказание в местах лишения свободы -- по --. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в деле.
Ответчик Горбачев С.Г. в судебные заседания, назначенные на 22-23 и -- не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.
Ответчик Малышкин В.В. в судебные заседания, назначенные на 22- 23 и -- не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В представленных письменных пояснениях возражал против заявленных требований, указывая, что в данном случае он является ненадлежащим ответчиком, солидарную ответственность за причинение истцам морального вреда должны нести ответчики - ООО «Стройтрансгаз Сибирь» как владелец источника повышенной опасности «УАЗ» и ответчики Горбачев С.Г. как работодатель, Исаченко Д.А. (виновник ДТП).
Представитель ответчика АО «СтройТрансНефтеГаз» в судебные заседания, назначенные на 22-23 и 29 октября 2020 года не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление Камзиной Нины Кузьминичны, Камзина Владимира Александровича, Исмоиловой Елены Васильевны, Городниченко Инги Васильевны к Исаченко Дмитрию Александровичу, Горбачеву Сергею Григорьевичу, Малышкину Виталию Васильевичу, АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
При обращении в суд истцы уплатили государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается соответствующим платёжным документом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Камзиной Нины Кузьминичны, Камзина Владимира Александровича, Исмоиловой Елены Васильевны, Городниченко Инги Васильевны к Исаченко Дмитрию Александровичу, Горбачеву Сергею Григорьевичу, Малышкину Виталию Васильевичу, АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они имеют право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Возвратить истцам Камзиной Нине Кузьминичне, Камзину Владимиру Александровичу, Исмоиловой Елене Васильевне, Городниченко Инге Васильевне уплаченную ими госпошлину в размере 300 рублей по платежному поручению от 30.06.2020.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись О.А. Сиваева
Копия верна
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.А. Сиваева