Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2018 (2-431/2017;) ~ М-414/2017 от 17.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                            16 января 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя ответчика Верютиной Ларисы Сергеевны – адвоката Тупиковой И.В., представившей удостоверение от 06.07.2012г. и ордер от 16.01.2018г.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению, поданному представителем общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» к Верютиной Ларисе Сергеевне о признании договора страхования недействительным

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

По указанному договору страхования были застрахованы риски причинения вреда жизни и здоровью страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая по риску «инвалидность в результате болезни». Из содержания представленных Верютиной Л.С. документов следует, что инвалидность второй группы первоначально ей была установлена 10.08.2016г.; повторно инвалидность установлена 01.09.2017г.

Из содержания медицинских документов ответчика следует, что ещё до заключения договора страхования она страдала <данные изъяты>, а также заболеванием сердечнососудистой системы, по поводу которых находилась в стационарном лечении незадолго до заключения договора страхования.

В частности, согласно выписке из амбулаторной карты БУЗ ВО «Каширская РБ» ответчику был установлен диагноз: <данные изъяты>.

С 11.05.2016г. по 25.05.2016г. ответчик находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОКОД» с диагнозом: <данные изъяты>. Однако, заключая договор страхования и подписывая страховой полис ответчик подтвердила, что она не является инвалидом и не подавала документы на установление группы инвалидности; не страдает онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, сердечнососудистыми заболеваниями; не находилась в течение последних шести месяцев на стационарном лечении по поводу вышеуказанных заболеваний. Таким образом, ответчик при заключении договора страхования Верютина Л.С. сообщила ложные сведения о состоянии своего здоровья.

В связи с изложенным, представитель истца просил суд признать недействительным договор страхования, заключенный с ответчиком 31.08.2016г. .

      В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

     Ответчик Верютина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

      Представитель ответчика суду пояснила, что договор страхования был заключен Верютиной Л.С. при получении последней кредита в банке ВТБ24, страховая премия истцу была перечислена единовременно одним платежом, просила в удовлетворении иска просила отказать, полагала, что истец был извещён о наличии заболевания у ответчика при заключении договора; оснований для взыскания с ответчика госпошлины также не имеется.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела освидетельствования Верютиной Л.С., истребованного судом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области Минтруда России», амбулаторную карту на имя ответчика, истребованную из БУЗ ВО «Воронежский областной клинический онкологический диспансер», амбулаторную карту ответчика, истребованную из БУЗ ВО «Каширская РБ», суд приходит к следующему.

          Судом установлены следующие обстоятельства.

       Из материалов дела усматривается, что 31.08.2016г. ответчик обратилась в дополнительный офис «Ленинский проспект» в г. Воронеже Филиала ВТБ 24 (ПАО) ВТБ24 (ПАО) 1441 с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ24 (ПАО), предоставив свое письменное согласие на получение кредита в ВТБ24 (ПАО) от 31.08.2016г. в сумме 233 645 рублей под 17% годовых сроком 48 месяцев, поручив, при этом банку составить распоряжение без оформления дополнительных распоряжений, и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет , а именно: на счёт ответчика с указанного банковского счета перечислить на счет ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» денежные средства в сумме 33 645 рублей в качестве страховой премии. При этом заёмщик подтверждает, что заключение договора страхования производится заемщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита.

        В соответствии с Полисом Единовременный взнос , выданным 31.08.2016г. ответчику, указанный полис подтверждает, что он выдан на основании устного заявления страхователя Верютиной Ларисы Сергеевны и подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» (Условия страхования), являющихся неотъемлемой частью полиса.

Подписывая выдаваемый полис, ответчик Верютина Л.С. своей подписью подтвердила, что она не является инвалидом; не подавала документы на установление группы инвалидности; не страдает онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, сердечнососудистыми заболеваниями; не находилась в течение последних шести месяцев на стационарном лечении по поводу вышеуказанных заболеваний.

      Вместе с этим из материалов дела следует, что Верютиной Л.С. 10.08.2016г. впервые уже была установлена впервые на основании акта освидетельствования инвалидность <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты>., хранящейся в деле освидетельствования Верютиной Л.С., истребованной судом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Помимо этого, еще до 31.08.2016г. Верютина Л.С. уже под наблюдением в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический онкологический диспансер», с апреля 2016г. получая в вышеуказанном диспансере необходимые консультации и лечение, что также подтверждается сведениями, содержащимися в ее амбулаторной карте.

С 11.05.2016г. по 25.05.2016г. ответчик находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОКОД» с диагнозом: <данные изъяты>, ей проводилось оперативное лечение, <данные изъяты> терапия.

     В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (ст. 179 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что еще до 31.08.2017г., т.е. до заключения договора страхования Верютиной Л.С. было известно о том, что она признана инвалидом, т.е. лицом, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, приводящее к ограничению ее жизнедеятельности. Кроме этого до 31.08.2016г. она находилась на излечении по поводу <данные изъяты> заболевания.

Однако при заключении договора страхования Верютина Л.С. не приняла мер к тому, чтобы отказаться от заключения договора страхования, доказательствами об обратном суд не располагает.

Суд критически относится к позиции представителя ответчика о том, что истцу в момент заключения договора страхования было известно о наличии у Верютиной Л.С. заболевания и инвалидности, поскольку указанная позиция в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не подтверждается доказательствами.

Из представленных в суд документов следует, что договор страхования между истцом и ответчиком был заключен путём акцепта Верютиной Л.С. предложенной истцом программы страхования, что само по себе исключает объективную возможность у истца быть осведомленным в момент подписания акцепта о наличии обстоятельств препятствующих заключению договора страхования при недобросовестном поведении другой стороны сделки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу истец понес судебные издержки, связанные с платой государственной пошлины при обращении в суд, которая подлежит взысканию с ответчика. Оснований для освобождения ответчика от взыскания с нее судебных издержек, понесенных истцом, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Верютиной Ларисе Сергеевне о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

             Признать договор страхования , заключенный 31.08.2016г. между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» с одной стороны и ответчиком Верютиной Ларисой Сергеевной с другой стороны – недействительным.

          Взыскать с ответчика Верютиной Ларисы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в пользу истца – Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование», адрес: г. Москва, Чистопрудный бульвар, д. 8 строение 1, ОГРН – 1027700462514, ИНН/КПП – 7702263726/774401001 - государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

            Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учетом приходящегося на пятый день выходного дня (воскресенье 21.01.2018г.) – 22.01.2018г.

                                                   Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018г.

Председательствующий                                                                         Готовцева О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                            16 января 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя ответчика Верютиной Ларисы Сергеевны – адвоката Тупиковой И.В., представившей удостоверение от 06.07.2012г. и ордер от 16.01.2018г.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению, поданному представителем общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» к Верютиной Ларисе Сергеевне о признании договора страхования недействительным

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

По указанному договору страхования были застрахованы риски причинения вреда жизни и здоровью страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая по риску «инвалидность в результате болезни». Из содержания представленных Верютиной Л.С. документов следует, что инвалидность второй группы первоначально ей была установлена 10.08.2016г.; повторно инвалидность установлена 01.09.2017г.

Из содержания медицинских документов ответчика следует, что ещё до заключения договора страхования она страдала <данные изъяты>, а также заболеванием сердечнососудистой системы, по поводу которых находилась в стационарном лечении незадолго до заключения договора страхования.

В частности, согласно выписке из амбулаторной карты БУЗ ВО «Каширская РБ» ответчику был установлен диагноз: <данные изъяты>.

С 11.05.2016г. по 25.05.2016г. ответчик находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОКОД» с диагнозом: <данные изъяты>. Однако, заключая договор страхования и подписывая страховой полис ответчик подтвердила, что она не является инвалидом и не подавала документы на установление группы инвалидности; не страдает онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, сердечнососудистыми заболеваниями; не находилась в течение последних шести месяцев на стационарном лечении по поводу вышеуказанных заболеваний. Таким образом, ответчик при заключении договора страхования Верютина Л.С. сообщила ложные сведения о состоянии своего здоровья.

В связи с изложенным, представитель истца просил суд признать недействительным договор страхования, заключенный с ответчиком 31.08.2016г. .

      В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

     Ответчик Верютина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

      Представитель ответчика суду пояснила, что договор страхования был заключен Верютиной Л.С. при получении последней кредита в банке ВТБ24, страховая премия истцу была перечислена единовременно одним платежом, просила в удовлетворении иска просила отказать, полагала, что истец был извещён о наличии заболевания у ответчика при заключении договора; оснований для взыскания с ответчика госпошлины также не имеется.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела освидетельствования Верютиной Л.С., истребованного судом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области Минтруда России», амбулаторную карту на имя ответчика, истребованную из БУЗ ВО «Воронежский областной клинический онкологический диспансер», амбулаторную карту ответчика, истребованную из БУЗ ВО «Каширская РБ», суд приходит к следующему.

          Судом установлены следующие обстоятельства.

       Из материалов дела усматривается, что 31.08.2016г. ответчик обратилась в дополнительный офис «Ленинский проспект» в г. Воронеже Филиала ВТБ 24 (ПАО) ВТБ24 (ПАО) 1441 с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ24 (ПАО), предоставив свое письменное согласие на получение кредита в ВТБ24 (ПАО) от 31.08.2016г. в сумме 233 645 рублей под 17% годовых сроком 48 месяцев, поручив, при этом банку составить распоряжение без оформления дополнительных распоряжений, и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет , а именно: на счёт ответчика с указанного банковского счета перечислить на счет ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» денежные средства в сумме 33 645 рублей в качестве страховой премии. При этом заёмщик подтверждает, что заключение договора страхования производится заемщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита.

        В соответствии с Полисом Единовременный взнос , выданным 31.08.2016г. ответчику, указанный полис подтверждает, что он выдан на основании устного заявления страхователя Верютиной Ларисы Сергеевны и подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» (Условия страхования), являющихся неотъемлемой частью полиса.

Подписывая выдаваемый полис, ответчик Верютина Л.С. своей подписью подтвердила, что она не является инвалидом; не подавала документы на установление группы инвалидности; не страдает онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, сердечнососудистыми заболеваниями; не находилась в течение последних шести месяцев на стационарном лечении по поводу вышеуказанных заболеваний.

      Вместе с этим из материалов дела следует, что Верютиной Л.С. 10.08.2016г. впервые уже была установлена впервые на основании акта освидетельствования инвалидность <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты>., хранящейся в деле освидетельствования Верютиной Л.С., истребованной судом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Помимо этого, еще до 31.08.2016г. Верютина Л.С. уже под наблюдением в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический онкологический диспансер», с апреля 2016г. получая в вышеуказанном диспансере необходимые консультации и лечение, что также подтверждается сведениями, содержащимися в ее амбулаторной карте.

С 11.05.2016г. по 25.05.2016г. ответчик находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОКОД» с диагнозом: <данные изъяты>, ей проводилось оперативное лечение, <данные изъяты> терапия.

     В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (ст. 179 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что еще до 31.08.2017г., т.е. до заключения договора страхования Верютиной Л.С. было известно о том, что она признана инвалидом, т.е. лицом, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, приводящее к ограничению ее жизнедеятельности. Кроме этого до 31.08.2016г. она находилась на излечении по поводу <данные изъяты> заболевания.

Однако при заключении договора страхования Верютина Л.С. не приняла мер к тому, чтобы отказаться от заключения договора страхования, доказательствами об обратном суд не располагает.

Суд критически относится к позиции представителя ответчика о том, что истцу в момент заключения договора страхования было известно о наличии у Верютиной Л.С. заболевания и инвалидности, поскольку указанная позиция в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не подтверждается доказательствами.

Из представленных в суд документов следует, что договор страхования между истцом и ответчиком был заключен путём акцепта Верютиной Л.С. предложенной истцом программы страхования, что само по себе исключает объективную возможность у истца быть осведомленным в момент подписания акцепта о наличии обстоятельств препятствующих заключению договора страхования при недобросовестном поведении другой стороны сделки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу истец понес судебные издержки, связанные с платой государственной пошлины при обращении в суд, которая подлежит взысканию с ответчика. Оснований для освобождения ответчика от взыскания с нее судебных издержек, понесенных истцом, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Верютиной Ларисе Сергеевне о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

             Признать договор страхования , заключенный 31.08.2016г. между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» с одной стороны и ответчиком Верютиной Ларисой Сергеевной с другой стороны – недействительным.

          Взыскать с ответчика Верютиной Ларисы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в пользу истца – Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование», адрес: г. Москва, Чистопрудный бульвар, д. 8 строение 1, ОГРН – 1027700462514, ИНН/КПП – 7702263726/774401001 - государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

            Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учетом приходящегося на пятый день выходного дня (воскресенье 21.01.2018г.) – 22.01.2018г.

                                                   Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018г.

Председательствующий                                                                         Готовцева О.В.

1версия для печати

2-11/2018 (2-431/2017;) ~ М-414/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"
Ответчики
Верютина Лариса Сергеевна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
17.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
22.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Подготовка дела (собеседование)
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
21.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее