Определение по делу № 2-95/2016 ~ М-99/2016 от 28.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес> 20 мая 2016 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Исмаилова М.А. при секретаре судебных заседаний ФИО13, а также с участием:

-истца ФИО4,

-представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО14,

- ответчика ФИО7,

- ответчика ФИО6,

-представителя третьего лица ФИО8 в лице адвоката ФИО15 (ордер № от 12.05.2016г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение истца ФИО4 и ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО7 и третьего лица ФИО8 по гражданскому делу №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по данному гражданскому делу обратились в суд с заявлением об утверждении заключенного ими мирового соглашения, согласно которому ФИО4, именуемая в дальнейшем "истец", с одной стороны, и ФИО5. ФИО6, ФИО7, ФИО8, именуемые в дальнейшем "ответчики", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Акушинском районном суде, возникшего в связи с разделом имущества - земельного участка под разрушенным домостроением, расположенной по адресу: <адрес> РД <адрес>, истец и ответчики на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

С момента вступления в законную силу определения Акушинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

- у Истца ФИО4 возникает право собственности на 1/2) спорного земельного участка под разрушенным домостроением, расположенной по адресу: <адрес> РД <адрес>, площадь 87 кв. м., участок «А» со стороны дома ФИО17 на прилагаемой схеме,

- у Ответчика ФИО8 возникает право собственности на 1/2) спорного земельного участка под разрушенным домостроением, расположенной по адресу: <адрес> РД <адрес>, площадь 87 кв. м., участок «Б» со стороны дома ФИО22 III. на прилагаемой схеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление истца, ответчиков и третьего лица об утверждении мирового соглашения между ФИО4 и ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО7 и третьего лица ФИО8 по гражданскому делу №, в полном объеме.

Прекратить производство по данному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья М.А. Исмаилов