Решение по делу № 2-625/2014 от 24.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90809,45 рублей, взыскании судебных расходов по проведению оценки в размере 4000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель истца отказался от заявленных требований к ответчику в связи с полной выплатой страхового возмещения, просил производство по делу прекратить и возместить судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в адрес суда направил платёжное поручение о перечислении на счёт истца ДД.ММ.ГГГГ 90809,45 рублей.

Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ истца от иска принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом суд учитывает, что истцу в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, принять.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием производством прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Колчина М.В.

2-625/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Лосев А.Н.
Ответчики
ООО Росгосстрах
Другие
Эжевский А.С.
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Подготовка дела (собеседование)
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее