Дело № 2-1389/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» апреля 2014 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Стуловой Е.М.
при секретаре Алексеевой М.С.,
с участием представителя истца Швыряевой Е.В.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» к Нечаеву Р.Е., Нечаевой В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Нечаеву Р.Е., Нечаевой В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Нечаевым Р.Е. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор 1), в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере .... руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере .... % годовых.
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в соответствии с порядком, установленным п.1 кредитного договора 1, главой 2 Приложения № 1 к кредитному договору 1, а также уплатить проценты за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные кредитным договором 1.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 1 был заключен договор поручительства № между Банком и ответчиком Нечаевой В.Г..
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Нечаевым Р.Е. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор 2), в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере .... руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере .... % годовых.
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в соответствии с порядком, установленным п.1 кредитного договора 2, главой 2 Приложения № 1 к кредитному договору 2, а также уплатить проценты за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные кредитным договором 2.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 2 был заключен договор поручительства № между Банком и ответчиком Нечаевой В.Г..
ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в срок до .... и .... числа каждого месяца соответственно не вносит.
В соответствии с п. 3.4 Приложения № 1 к кредитным договорам, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитным договорам составляет: .... руб. .... коп., в том числе:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - .... руб. .... коп., из которых ссудная задолженность – .... руб., задолженность по процентам – .... руб. .... коп., задолженность по неустойке – .... руб. .... коп..
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - .... руб. .... коп., из которых ссудная задолженность – .... руб., задолженность по процентам – .... руб. .... коп., задолженность по неустойке – .... руб. .... коп..
Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности. Однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с Нечаева Р.Е., Нечаевой В.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере .... руб. .... коп..
В судебное заседание представитель истца Швыряева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Ответчики Нечаев Р.Е., Нечаева В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом по месту регистрации и проживания. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведений о причинах неявки ответчики суду не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом мнения представителя истца Швыряевой Е.В., в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нечаевым Р.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме .... рублей под .... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 кредитного договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере .... руб. каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет .... руб.
В соответствии с п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредита .... числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нечаевым Р.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме .... рублей под .... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 кредитного договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере .... руб. каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет .... руб.
В соответствии с п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредита .... числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты.
В судебном заседании установлено, что ответчик Нечаев Р.Е. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором, имели место неоднократные просрочки платежей по кредитным договорам, что подтверждается представленными расчетами суммы задолженности. Последний платеж по кредитному договору - 1 был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. .... коп, а по кредитному договору – 2 – ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. .... коп..
Согласно п.6 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Нечаевой В.Г.. (п.6 кредитных договоров).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нечаевой В.Г. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Нечаевым Р.Е. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нечаевой В.Г. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Нечаевым Р.Е. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручитель Нечаева В.Г. согласилась с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, а также приняла на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, о чем свидетельствуют подписи поручителя в договорах и в общих условиях договоров поручительства.
В соответствии со ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п.3.5 Приложения № 1 к кредитным договорам, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и предъявить аналогичные требования к поручителю, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитным договорам составляет: .... руб. .... коп., в том числе:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - .... руб. .... коп., из которых ссудная задолженность – .... руб., задолженность по процентам – .... руб. .... коп., задолженность по неустойке – .... руб. .... коп..
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - .... руб. .... коп., из которых ссудная задолженность – .... руб., задолженность по процентам – .... руб. .... коп., задолженность по неустойке – .... руб. .... коп..
Возражений по расчету истца ответчиками не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитным договорам со стороны ответчика Нечаева Р.Е..
Из материалов дела усматривается, что Банком в адреса Нечаева Р.Е., Нечаевой В.Г. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров. Однако до настоящего времени требования Банка остались неисполненными, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из материалов дела, погашение кредитов должно производиться заемщиком ежемесячно. Таким образом, предусмотрено исполнение обязательства по частям. Окончательный срок возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ Нечаевым Р.Е. установлен – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного банком расчета следует, что просрочка по оплате кредитов началась ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. Срок предъявления требований к поручителю на основании ст. 367 ГК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договоров стороной заемщика (Нечаева Р.Е.) исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая наличие солидарной ответственности поручителя и его согласие на предъявление досрочного требования о взыскании задолженности, предусмотренное условиями договора поручительства, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере .... рублей .... копеек.
Срок предъявления соответствующего требования к поручителю Банком не нарушен.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... руб. .... коп., в равных долях, то есть по .... руб. .... коп. с каждого.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░