Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2021 ~ М-674/2021 от 16.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи      Осьмининой Ю.С.,

при секретаре              Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/2021 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Воронцову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Воронцову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 16.06.2014г. за период с 16.06.2014 г. по 08.02.2015 г. в размере ?, образовавшийся на данный момент от суммы задолженности, сумму основного долга в размере 51 396,97 рублей, ?, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, сумму неуплаченных процентов в размере 33 516,10 рублей, ссылаясь на то, что должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воронцов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.06.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком Воронцовым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 205 587,87 рублей на срок 72 месяца с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

18.12.2018 г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 18.12.2018г.

Согласно реестру заемщиков № от 21.12.2018 г. к договору уступки прав (требований) № от 18.12.2018г. в отношении Воронцова А.В. по кредитному договору № от 16.06.2014 г., по которому общая сумма задолженности составила 339 652,25 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

13.03.2020 г. по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с Воронцова А.В. задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014 г. мировым судьей судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ, который определением от 15.05.2020 г. был отменен на основании поступивших от должника возражений.

До настоящего времени доказательств, подтверждающих исполнение Воронцовым А.В. обязательств по спорному кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Воронцова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.06.2012 г. за период с 16.06.2014 г. по 08.02.2015 г. в размере ?, образовавшийся на данный момент от суммы задолженности, сумму основного долга в размере 51 396,97 рублей, ?, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, сумму неуплаченных процентов в размере 33 516,10 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от 02.02.2021 г., № от 14.02.2020 г. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1373,70 рублей и 1373,70 рублей, соответственно, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере, в котором истец просит ее взыскать, т.е. 2 747,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Воронцова А.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014г. за период с 16.06.2014 г. по 08.02.2015 г. в размере ?, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, сумму основного долга в размере 51 396,97 рублей, ?, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, сумму неуплаченных процентов в размере 33 516,10 рублей, суммы госпошлины в размере 2 747,40 рублей, а всего 87 660,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2021 года.

Председательствующий:      Ю.С. Осьминина