Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2013 ~ М-744/2013 от 03.04.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Давыдовой А.А.,

при секретаре Есиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Нордеа Банк» к Степанов А.Н., Степанов Н.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Степанов А.Н. был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 22 % годовых. Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки ответчик обязан 08 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты> рублей. За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 3.9 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам. Направленное и врученное ответчику требование о погашении задолженности по Кредитному договору было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств Степанов А.Н. по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Степанов Н.А.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства Ответчик Степанов Н.А. принял на себя солидарную ответственность вместе с Ответчиком Степанов А.Н. в полном объеме отвечать за исполнение последним обязательств, вытекающих из Кредитного договора, в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа за нарушение сроков уплаты задолженности, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика Степанов А.Н. Направленное и врученное Ответчику Степанов Н.А. требование о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено без исполнения.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту, предоставленному согласно параметрам сделки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила в письменном заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из кредитного договора (параметров сделки) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Нордеа Банк» в лице Самарского филиала и Степанов А.Н., последнему предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> сроком 60 месяца под 22 % годовых, указанные денежные средства получены ответчиком в полном размере, что подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам.

Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки ответчик обязан 08 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты>.

За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 3.9 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.41). Направление указанного требования ответчику подтверждается копией конверта ( л.д.40).

Как видно из материалов гражданского дела, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора – просрочены платежи по кредиту, в связи с чем, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств Степанов А.Н. по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Степанов Н.А.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. Договора поручительства Ответчик Степанов Н.А. принял на себя солидарную ответственность вместе с Ответчиком Степанов А.Н. в полном объеме отвечать за исполнение последним обязательств, вытекающих из Кредитного договора, в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа за нарушение сроков уплаты задолженности, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика Степанов А.Н.

Согласно п.3.1 Договора поручительства Ответчик Степанов Н.А. обязан в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения соответствующего письменного извещения Истца о неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком Степанов А.Н. обязательств по Кредитному договору удовлетворить заявленное Истцом денежное требование.

Направленное и врученное Ответчику Степанов Н.А. требование о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено без исполнения.

    Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной при подаче искового заявления (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» к Степанов А.Н., Степанов Н.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степанов А.Н., Степанов Н.А. в пользу ОАО «Нордеа банк» сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно со Степанов А.Н., Степанов Н.А. в пользу ОАО «Нордеа банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего взыскать солидарно со Степанов А.Н., Степанов Н.А. в пользу ОАО «Нордеа банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    А.А.Давыдова.