Постановление по делу № 1-376/2011 от 30.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Северобайкальск                                                         19 декабря 2011 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Ушаковой С.В.,

подсудимой Пархоменко Н.В.

защитника – адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "Номер обезличен" и ордер "Номер обезличен" от "Дата обезличена",

при секретаре Бадмаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Пархоменко Н.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ и ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Пархоменко Н.В. обвиняется в том, что в сентябре 2011 года Пархоменко Н.В. приобрела на продуктовом рынке г. Северобайкальск с целью дальнейшей реализации свежую рыбу «омуль» в количестве не менее 20 штук.

В сентябре 2011 года Пархоменко Н.В. в "Адрес обезличен" не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, пренебрегая санитарно-гигиеническими требованиями к производству пищевых продуктов, не соблюдая требований, установленных ГОСТ 11298-2002 «Рыбы Лососевые и сиговые холодного копчения. Технические условия», в кустарных условиях, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации гражданам, умышленно, осознавая, что занимается производством товаров и продукции с нарушением санитарно-гигиенических требований к производству пищевых продуктов, предвидя, возможность причинения вреда жизни и здоровью гражданам при употреблении их в пищу, сознательно допуская возможность наступления данных последствий, разделала рыбу «омуль», извлекла из нее внутренности, посолила и закоптила у себя дома в антисанитарных условиях в количестве не менее 20 штук и хранила данную рыбу у себя дома по адресу: "Адрес обезличен" с целью последующей реализации.

07 октября 2011 года Пархоменко Н.В. понимая, что не имеет права заниматься реализацией продуктов питания, так как не зарегистрирована в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, заведомо зная, что по изготовленной ею в кустарных условиях рыбе «омуль», не проведена ветеринарно-санитарная экспертиза, ветеринарная справка, подтверждающая безопасность продуктов питания отсутствует решила реализовать гражданам приготовленные ею продукты питания не менее 20 рыб «омуль».

07 октября 2011 года около 13 часов 39 минут Пархоменко Н.В., продолжая свою преступную деятельность, находясь на привокзальной площади ст. Северобайкальск, расположенной по адресу: "Адрес обезличен" не являясь индивидуальным предпринимателем, из корыстных побуждений, с целью реализации гражданам продуктов питания не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, умышленно, осознавая, что реализует продукты питания, нарушая требования ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.00г. № 29-ФЗ, ГОСТ 11298-2002 «Рыбы лососевые и сиговые холодного копчения. Технические условия.», п. 2.1-2.3, 2.17, 2.24, 3.2-3.4 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», пп 8.1, 8.24, 8.25 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», предвидя, возможность причинения вреда жизни и здоровью гражданам при употреблении их в пищу, сознательно допуская возможность наступления данных последствий, реализовала Д. 20 штук рыбы «омуль» холодного копчения для употребления в качестве пищевых продуктов.

Однако данная преступная деятельность Пархоменко Н.В. не вышла из-под контроля сотрудников Северобайкальского ЛОП, поскольку последние изъяли рыбу «омуль» холодного копчения в количестве 20 шт. у Д. П.П., в связи, с чем действия Пархоменко Н.В., направленные на сбыт продуктов питания, не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Указанные продукты питания являются некачественными и опасными для жизни и здоровья населения, так как не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078 - 01 по исследованным показателям – обнаружены бактерии группы кишечной палочки в 0,1 г продукта.

Кроме этого, в сентябре 2011 года, более точное время следствием не установлено, Пархоменко Н.В. приобрела на продуктовом рынке "Адрес обезличен" с целью дальнейшей реализации свежую рыбу «омуль» в количестве не менее 42 штук.

В сентябре 2011 года Пархоменко Н.В. в "Адрес обезличен" не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, пренебрегая санитарно-гигиеническими требованиями к производству пищевых продуктов, не соблюдая требований, установленных ГОСТ 11298-2002 «Рыбы Лососевые и сиговые холодного копчения. Технические условия», в кустарных условиях, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации гражданам, умышленно, осознавая, что занимается производством товаров и продукции с нарушением санитарно-гигиенических требований к производству пищевых продуктов, предвидя, возможность причинения вреда жизни и здоровью гражданам при употреблении их в пищу, сознательно допуская возможность наступления данных последствий, разделала рыбу «омуль» в количестве не менее 37 штук, извлекла из нее внутренности, посолила и закоптила у себя дома в антисанитарных условиях, а также разделала рыбу «омуль» в количестве не менее 5 штук, извлекла из нее внутренности, посолила и завялила у себя дома в антисанитарных условиях. Данную рыбу в количестве не менее 42 штук хранила у себя дома по адресу: "Адрес обезличен" с целью последующей реализации.

Кроме того, в период времени с 1 октября по 21 октября 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на привокзальной площади ст. Северобайкальск Пархоменко Н.В. приобрела на не установленном следствием проходящем поезде у незнакомой ей женщины банку икры рыбы «омуль» объемом 0,5 литра за 350 рублей для последующей реализации ее населению по завышенной цене и извлечению материальной выгоды. При этом предварительно не убедилась в качестве приобретаемой икры рыбы «омуль», в наличии у женщины – продавца права заниматься реализацией продуктов питания, т.е. регистрации в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, наличии ветеринарной справки, подтверждающей безопасность приобретаемой ею икры рыбы «омуль». Данную банку икры рыбы «омуль» хранила у себя дома по адресу: "Адрес обезличен" целью последующей реализации.

21 октября 2011 года Пархоменко Н.В. понимая, что не имеет права заниматься реализацией продуктов питания, так как не зарегистрирована в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, заведомо зная, что по изготовленной ею в кустарных условиях рыбы «омуль», а также приобретенной ею икры рыбы «омуль» не проведена ветеринарно-санитарная экспертиза, ветеринарная справка, подтверждающая безопасность продуктов питания отсутствует решила реализовать гражданам приготовленные ею продукты питания не менее 10 рыб «омуль», а также банку икры рыбы «омуль» объемом 0,5 литра, приобретенную ею у неустановленного лица в период времени с 01.10.2011 г. по 21.10.2011 года.

21 октября 2011 года около 13 часов 37 минут Пархоменко Н.В., продолжая свою преступную деятельность, находясь на привокзальной площади ст. Северобайкальск, расположенной по адресу: "Адрес обезличен", не являясь индивидуальным предпринимателем, из корыстных побуждений, с целью реализации гражданам продуктов питания не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, умышленно, осознавая, что реализует продукты питания, нарушая требования ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.00г. № 29-ФЗ, ГОСТ 11298-2002 «Рыбы лососевые и сиговые холодного копчения. Технические условия.», п. 2.1-2.3, 2.17, 2.24, 3.2-3.4 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», пп. 8.1, 8.24, 8.25 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», предвидя, возможность причинения вреда жизни и здоровью гражданам при употреблении их в пищу, сознательно допуская возможность наступления данных последствий, реализовала О. 5 штук рыбы «омуля» холодного копчения, 5 штук рыбы «омуль» вяленый, а также банку икры рыбы «омуль» объемом 0,5 литра для употребления в качестве пищевых продуктов.

Однако данная преступная деятельность Пархоменко Н.В.. не вышла из-под контроля сотрудников Северобайкальского ЛОП, поскольку последние изъяли рыбу «омуль» холодного копчения в количестве 5 шт., рыбу «омуль» вяленый в количестве 5 шт., банку икры рыбы «омуль» объемом 0,5 л. у О.. В связи, с чем действия Пархоменко Н.В., направленные на сбыт продуктов питания, не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником Северобайкальского ЛОП произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра сотрудником Северобайкальского ЛОП у Пархоменко Н.В. изъята рыба «омуль» холодного копчения в количестве 32 штук.

Указанные продукты питания являются некачественными и опасными для жизни и здоровья населения, так как не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078- 01 по исследованным показателям – количество мезофильных аэробных факультативно анаэробных микроорганизмов превышает гигиенический норматив 1,7 – 17 раз, обнаружены бактерии группы кишечной палочки в 0,1 г продукта.

Подсудимая Пархоменко Н.В. в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с которым она согласна, и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые ей разъяснены адвокатом.

Защитник Усынин Ю.Ю. также поддержал ходатайство своей подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено после его консультации о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель Ушакова С.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения данного дела в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

При этом, защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пархоменко Н.В. в связи с деятельным раскаянием последней, так как Пархоменко Н.В. признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Подсудимая Пархоменко Н.В. суду заявила, что она просит суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Ушакова С.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Пархоменко Н.В. на основании ст.28 УПК РФ.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым подсудимая Пархоменко Н.В., согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимой Пархоменко Н.В. по ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ (по эпизоду от 07.10.2011г.) как покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, суд считает правильной и обоснованной.

Квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимой Пархоменко Н.В. по ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ (по эпизоду от 21.10.2011г.) как покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, суд считает правильной и обоснованной.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой Пархоменко Н.В., а именно: копия паспорта Пархоменко Н.В. (л.д.146-147), копия пенсионного удостоверения Пархоменко Н.В. (л.д.148), характеристика от УУП М. согласно которой Пархоменко Н.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.154), требование ИЦ МВД РБ в соответствии с которым у Пархоменко Н.В. судимостей не имеется (л.д.156-157), медицинская справка, согласно которой Пархоменко Н.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.159).

Суд, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнения сторон, включая добровольное и осознанное согласие подсудимой Пархоменко Н.В. на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой Пархоменко Н.В. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием подсудимой по следующим основаниям.

Подсудимая Пархоменко Н.В. в части применения положений ст.75 УК РФ впервые привлекается к уголовной ответственности, что подтверждается требованием с ИЦ МВД РБ на указанное лицо, исследованное в ходе судебного заседания в качестве характеризующего материала (л.д.156-157), вину полностью признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что наличие возражения государственного обвинителя о прекращении уголовного дела не является обстоятельством, исключающим возможность применения судом положений ст.28 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пархоменко Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 316 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пархоменко Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ и ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пархоменко Н.В., по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 100 рублей <данные изъяты> денежную купюру достоинством 1000 рублей <данные изъяты> - обратить в доход государства путем перечисления на расчетный счет УФК Минфина России по Республике Бурятия <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                    В.Н.Фурсов