Приговор по делу № 1-231/2015 от 26.03.2015

                                                                                                                           Дело № 1-231/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    09 июня 2015 года                                                                    пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря судебного заседания – Рашитовой Л.А.,

                     государственного обвинителя – Тимошицкой Е.Н.,

                     потерпевшего – ФИО3,

                     защитников – Зубкова А.А., Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело              по обвинению: Воронина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:                   ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Республики Крым по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком                   в 2 года, наказание не отбыто; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Республики Крым по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ была заменена лишением свободы на срок 5 дней, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1                    статьи 161, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

           Лушникова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Республики Крым по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В конце сентября 2014 года, точной даты следствием не установлено, примерно               в 20:00 часов Воронин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь

в парке, за баром «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил, сняв с ФИО18, болоньевую куртку стоимостью 1000 рублей, и мобильный телефон «Nokia Expres Music» стоимостью 500 рублей, находившийся в кармане куртки. После чего с места совершения преступления                 Воронин А.А. скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО19 материальный ущерб на общую сумму            1500 рублей.

Воронину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме этого, в октябре 2014 года, точной даты следствием не установлено, примерно 15:00 часов Воронин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с почтовым отделением, расположенным по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил, выхватив из руки ФИО3, денежный билет номиналом 500 рублей. После чего с места совершения преступления Воронин А.А. скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 материальный ущерб в размере 500 рублей.

Воронину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов Воронин А.А., находясь                          в зале квартиры ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил из кошелька, лежавшего на столе, 2000 рублей, принадлежащих ФИО4 После чего Воронин А.А. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей         ФИО4 материальный ущерб в указанном размере.

Воронину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:30 часов Воронин А.А. по предварительному сговору с Лушниковым И.Ю., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа тайно проникли в квартиру ФИО4, расположенной по адресу: Республика Крым, <адрес> массив, <адрес>, откуда из кошелька, лежавшего в зале на столе, похитили 3000 рублей, принадлежащих ФИО4 После чего Воронин А.А. и Лушников И.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 материальный ущерб                       в указанном размере.

    Воронину А.А. и Лушникову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору,                     с незаконным проникновением в жилище.

    С обвинением в совершении вышеуказанных преступных деяний, наказание                за которые не превышает шести лет лишения свободы, подсудимые Воронин А.А. и Лушников И.Ю. согласились, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимые Воронин А.А. и Лушников И.Ю. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными    по уголовному делу.

Действия Воронина А.А. следует квалифицировать:

- по факту хищения куртки и мобильного телефона у ФИО20 - по                       ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств у ФИО3, - по ч.1 ст.161 УК РФ,                  как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, - по                  ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, - по                         п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением               в жилище.

Действия Лушникова И.Ю. по факту хищения денежных средств у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража,                    то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.

    Ворониным А.А. совершены преступления небольшой, средней тяжести, а также тяжкое преступление против собственности.

Явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Воронина А.А.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Воронина А.А., учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, суд признаёт совершение преступлений    в состоянии алкогольного опьянения, а также простой рецидив преступлений.

Подсудимый Воронин А.А. по месту жительства со стороны <адрес> сельского совета характеризуется удовлетворительно, на поведение которого в устной форме от жителей села поступали жалобы и заявления. Спиртными напитками               Воронин А.А. не злоупотребляет, с лицами, ведущими аморальный и антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает.

Воронин А.А. постоянного места работы не имеет, источником его доходов являются временные заработки, проживает с отцом.

На учёте у врачей нарколога и психиатра Воронин А.А. не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости у суда нет.

    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.А. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со статьёй 73 УК РФ, условно.

    Воронину А.А. установлен испытательный срок в 2 года и возложены обязанности не менять постоянного места жительства, работы и учёбы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также один раз в месяц являться на регистрацию                в указанный орган.

Кроме вышеуказанного приговора суда, который исполняется самостоятельно, Воронин А.А. приговором <адрес> районного суда <адрес>                      от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, к 320 часам обязательных работ.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от                          ДД.ММ.ГГГГ в связи со злостным уклонением Воронина А.А. от отбывания назначенного наказания, в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ обязательные работы были заменены ему лишением свободы.

При назначении наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого             Воронина А.А., совершившего преступления в период установленного испытательного срока, количество совершённых им преступлений, их характер и степень общественной опасности, способ совершения преступлений, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможны лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима                                     на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Поскольку подсудимым Ворониным А.А. совершены несколько преступлений,                    в том числе тяжкое, после вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Воронину А.А. назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, совершённых после вынесения первого приговора,                       по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ).

Лушниковым И.Ю. совершено тяжкое преступление против собственности.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Лушникова И.Ю.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лушникова И.Ю., учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд признаёт совершение преступления    в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства на территории <адрес> сельского совета                      Лушников И.Ю. характеризуется с удовлетворительной стороны, на поведение которого                    в устной форме от жителей села поступали жалобы и заявления. Спиртными напитками               Лушников И.Ю. не злоупотребляет, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный и антиобщественный образ жизни, а также с лицами, склонными                    к совершению преступлений и правонарушений.

Лушников И.Ю. нигде не работает, живёт за счёт разовой временной работы или подработок.

На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с выводами комиссии судебно-психиатрических экспертов, изложенных в заключении от ДД.ММ.ГГГГ № №, у Лушникова И.Ю. выявляется лёгкая умственная отсталость. Однако данная степень интеллектуального дефекта

является минимальной и не препятствует ему в достаточной степени верно воспринимать и понимать основную суть событий и явлений, а также руководить своим ответственным поведением.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лушников И.Ю. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со статьёй 73 УК РФ, условно.

    Лушникову И.Ю. установлен испытательный срок в 2 года и возложена обязанность не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого             Лушникова И.Ю., совершившего преступление в период установленного испытательного срока, его характер и степень общественной опасности, способ совершения преступления, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможны лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Поскольку подсудимым Лушниковым И.Ю. совершено умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, установленного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,                                    на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Лушникову И.Ю. следует отменить и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранную меру пресечения Воронину А.А. и Лушникову И.Ю. в виде подписки о невыезде следует изменить                          на заключение под стражу.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Воронина ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

- за грабёж имущества ФИО22., - по части 1 статьи 161 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за грабёж имущества ФИО3, - по части 1 статьи 161 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- за кражу имущества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, - по части 1 статьи 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за кражу имущества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений,            путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Воронину ФИО23 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Воронина ФИО24 к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по приговору <адрес> районного суда <адрес> от                               ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г»                      части 2 статьи 161 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,                                    и окончательное наказание Воронину ФИО25 назначить по совокупности приговоров в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лушникова ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Лушникова ФИО27 к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ      за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,                                    и окончательное наказание Лушникову ФИО28 назначить по совокупности приговоров в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало исчисления срока отбывания наказания Воронину ФИО29 и Лушникову ФИО30 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённым Воронину ФИО31 и Лушникову ФИО32 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять Воронина ФИО33 и Лушникова ФИО34 под стражу в зале суда.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждёнными Ворониным А.А.             и Лушниковым И.Ю., - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    При обжаловании приговора осуждённые вправе ходатайствовать об участии                     в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                          С.Н. Проскурня