Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5716/2012 ~ М-5266/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-5716/29-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Л.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании суммы долга по договору сбережения,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин Л.П. обратился с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» (далее КПК «Резерв», Кооператив) о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Являясь членом КПК «Резерв», по договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: компенсация определяется из расчета <данные изъяты> % годовых от фактической суммы сбережений в каждом месяце. С суммы начисленной компенсации Кооперативом начисляются и уплачиваются в бюджет налог на доходы физических лиц. Начисление компенсации за пользование личными сбережениями на сумму сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств члену Кооператива включительно. Компенсация за пользование личными сбережениями начисляется ежемесячно. По истечению установленного договором срока причитающиеся суммы истцу не выплачены. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по личным сбережениям составила <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Ссылаясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 363, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ильин Л.П. просит взыскать с ответчика по договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве на иск указывают, что с исковыми требованиями в размере <данные изъяты> коп. согласны в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны; просили рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что истец является членом КПК «Резерв»; по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на следующих условиях: компенсация за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты> % годовых. Начисление компенсации на сумму Личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств Члену кооператива включительно. Компенсация за пользование Личными сбережениями начисляется ежемесячно. С суммы начисленной компенсации за пользование личными сбережениями ежемесячно удерживается и перечисляется в бюджет сумма налога на доходы физических лиц (п.п. №).

В силу п.№ договора сбережений Кооператив обязался возвратить Члену кооператива Личные сбережения и начисленную на них компенсацию в соответствии с условиями договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению истца, в установленный срок причитающиеся к выплате денежные средства он не получил в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности КПК «Резерв» перед Ильиным Л.П. составляет <данные изъяты> коп.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, напротив, определен истцом и судом в соответствии с выданной КПК «Резерв» ведомостью по расчетам с пайщиками. Расчет суммы долга суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.№ договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В связи с изложенным, принимая во внимание наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> коп., учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения ст.39 ГПК РФ, заявленные исковые требования Ильина Л.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., кроме того, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в доход Петрозаводского городского округа, так как истцу при подаче иска размер государственной пошлины был уменьшен.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ильина Л.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании суммы долга по договору сбережения удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу Ильина Л.П. сумму долга по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» государственную пошлину в доход Петрозаводского городского округа <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в окончательной форме 03.09.2012г.,

срок обжалования до 03.10.2012г.