Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5529/2012 ~ М-5335/2012 от 20.08.2012



Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.Н., Малышевой С.А. к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора социального найма жилого помещения , заключенного с ФГУ «Самарская КЭЧ района» истцу и членам его семьи была предоставлена во владение и пользование для проживания 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы и постоянно проживают: Малышев А.Н., Малышева С.А. Оплата коммунальных платежей производится истцами своевременно. Ранее в приватизации истцы не участвовали. Истцы обратились в суд с заявлением о приватизации данной квартиры к начальнику ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, а также в Министерство Обороны РФ, которые осуществляют полномочия собственника на объекты Министерства обороны РФ. До настоящего времени ответа не получено. Отсутствие ответов начальника ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерства обороны РФ на их заявление не дает возможности истцам воспользоваться правом на приобретение в собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения в порядке приватизации, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На основании изложенного, просят признать за Малышевой А.Н., Малышевой С.А. право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли каждым) на квартиру (общей площадью 44,8 кв.м, жилой площадью 16,2 кв.м) в <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Каюмов А.Р. исковые требования уточнил, просил признать за Малышевой А.Н., Малышевой С.А. право совместной собственности на квартиру (общей площадью 44,8 кв.м, жилой площадью 16,2 кв.м) в <адрес> в порядке приватизации.

Ответчик ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением, представителя в суд не направил, отзыв не представил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением, представителя в суд не направил, отзыв не представил, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст.40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу вышеуказанного Закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора социального найма жилого помещения , заключенного Самарской КЭЧ МО РФ от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ с Малышевым А.Н. - истцу Малышеву А.Н. и членам его семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью 48,34 кв.м по адресу: <адрес> для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена член его семьи: жена Малышева С.А.

На имя Малышева А.Н. открыт лицевой счёт для оплаты коммунальных услуг.

Согласно справке паспортной службы РЭУ-15 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> настоящее время постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживают: кв/с Малышев А.Н. и член его семьи – жена Малышева С.А.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>»составляет 44,8 кв.м, жилая – 16,20 кв.м.

Из материалов дела следует, что <адрес> строился на средства Минобороны РФ, является ведомственным, стоял на балансе ФГУ «Самарская КЭЧ района».

Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом г.о.Самара объект недвижимости, квартира , расположенный по адресу: <адрес>, не состоит в реестре муниципального имущества г.о.Самара.

Согласно сообщению ТУ Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ квартира , расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 36,60 кв.м в реестре федерального имущества не числится.

В октябре 2011 г. ФГУ «Самарская КЭЧ района» было реорганизовано в форме присоединения к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского Кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В материалах гражданского дела имеются сведения об обращении истцов в ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ с заявлением о предоставлении спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Данное заявление должно было быть рассмотрено вышеуказанными должностными лицами в установленный законом срок. До настоящего времени ответов не поступило.

Отсутствие ответов ответчиков на заявление истцов о заключении с ними Договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, не дает возможности истцам воспользоваться правом на приобретение в собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения в порядке приватизации, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Кроме того, собственником данного жилого помещения не установлен четкий порядок передачи квартир в собственность, что, по мнению суда, не может являться препятствием для обращения граждан в суд за защитой своих прав и законных интересов, в том числе с исками о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.

Согласно справке военного комиссариата Самарской области Малышев А.Н. в период с августа 1993 г. по март 1996 г - проходил службу в войсковой части 59080 в подчинении войсковой части <адрес>. Проживал и был зарегистрирован по месту прохождения военной службы. В период с апреля 1996 г. по сентябрь 2000 г. - проходил службу при военном комиссариате <адрес>. Проживал и был зарегистрирован по месту прохождения военной службы. В период с сентября 2000 г. по июнь 2007 г. - проходил службу при военном комиссариате <адрес>. Проживал и был зарегистрирован по месту прохождения военной службы. В период с июня 2007 г. по январь 2010 г. проходил службу при военном комиссариате по <адрес>. Проживал и был зарегистрирован по месту прохождения военной службы. В январе 2010 г. уволен с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) с правом ношения военной формы одежды и знаков различия. В настоящее время работает в отделе военного комиссариата <адрес> <адрес>м. Малышев А.Н. и члены его семьи в декабре 2008 года обеспечены постоянной жилой площадью по договору социального найма, ранее постоянной жилой площадью не обеспечивались, в приватизации жилья участия не принимали.

Истцы до введения в действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ строений и жилья на территории Самарской области не имели, правовая регистрация не осуществлялась, что подтверждается сообщениями ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» (л.д.17-18).

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истцы в приватизации не участвовали.

Судом установлено, что права истцов на занимаемое жилое помещение не оспариваются, и приобрели они его, будучи вселенными в него в установленном законом порядке, ранее правом приватизации не воспользовались, следовательно, у суда имеются все основания для признания за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Малышева А.Н., Малышевой С.А. – удовлетворить.

Признать за Малышевым А.Н., Малышевой С.А. право совместной собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 44,80 кв.м, жилой площадью 16,20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2012 г.

    Председательствующий:          И.Ю. Колояров

2-5529/2012 ~ М-5335/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышев А.Н.
Малышева С.А.
Ответчики
Министерство обороны РФ
ФГУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2012Передача материалов судье
27.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее