ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2013 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Сергиенко К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/13 по иску Администрации городского поселения Мытищи к Овсянникову А. А.овичу о возложении обязанности убрать металлических тентов и освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Овсянникову А.А. о сносе металлических тентов № по адресу: <адрес> течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу и об освобождении земельного участка, находящегося на территории муниципального образования «Городское поселение Мытищи».
В обоснование исковых требований указал на то, что ответчик незаконно, без разрешения органов местного самоуправления и соответствующих документов установил указанные металлические тенты. Овсянникову А.А. было предложено в добровольном порядке снести тенты и освободить занимаемый данными гаражами земельный участок, однако до настоящего времени он эти действия не произвел. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель Администрации городского поселения Мытищи - по доверенности Деревяшкина М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Овсянников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 4 Закона Московской области от 17.06.1996 года № 23/96-ОЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.
Администрация городского поселения Мытищи правомочна потребовать освобождения незаконно занятых земельных участков на территории городского поселения, в том числе в рамках благоустройства территории. Такие полномочия предусмотрены п. 19, 20 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06 октября 2003 г., а также п. 19, 20 ст. 5 Устава городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района, утвержденного решением Совета депутатов городского поселения Мытищи от 25 января 2006 г. № 7/2, в соответствии с которыми в ведении Администрации городского поселения Мытищи находятся вопросы местного значения, в том числе утверждение ген. планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, изъятие земельных участков, в том числе путем выкупа, в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.
Согласно постановления Главы городского поселения Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по сносу и упорядочению размещения гаражей и металлических тентов в городском поселении Мытищи», строительство и размещение гаражей на территории городского поселения Мытищи размещается только по проектам, согласованным с местными органами архитектуры и органами государственного экологического контроля на земельных участках, оформленных для этих целей в установленном порядке. Указанным постановлением запрещено строительство и установка гаражей, металлических тентов на территории городского поселения Мытищи (л.д. 8).
В соответствии с п. 1 Постановления Главы городского поселения Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении территории от самовольно установленных металлических тентов на территории городского поселения Мытищи для проведения работ по благоустройству», придомовая территория по <адрес>.
В силу п. 4.7. и п. 10.1. Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского поселения Мытищи, утвержденных решением Совета депутатов городского поселения Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ №, самовольная установка объектов, предназначенных для размещения автомобилей на территории поселения запрещена. Строительство гаражей, а также установка металлических гаражей и тентов для временного хранения личного транспорта разрешается лишь по согласованным в установленном порядке проектам.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 9 Закона Московской области «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области» № 249/2005-03 от 29 ноября 2005 года, запрещается самовольная установка объектов, предназначенных для хранения автомобилей (металлических тентов, гаражей-ракушек, «пеналов») на территории муниципальных образования Московской области без получения разрешения в установленном порядке.
Из акта обследования территории, занятой металлическими тентами по адресу: <адрес> усматривается, что ответчик самовольно установил металлические тенты № по указанному адресу и незаконно занимает земельный участок на территории городского поселения Мытищи (л.д. 11). Овсянникову А.А. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено убрать данные тенты и освободить земельный участок, на котором он расположен (л.д. 6). В указанный срок ответчиком данные действия произведены не были.
Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, Администрация городского поселения Мытищи вправе требовать любого устранения нарушения ее права собственности, хотя оно и не было сопряжено с лишением владения. Согласно ст. 305 ГК РФ такие же права принадлежат лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на законных основаниях.
На основании ст. 62 ч. 2 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что у ответчика отсутствует разрешение на установку тента, а также документы, подтверждающие его право на занимаемый тентом земельный участок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Учитывая особенность принятого по данному делу решения, которое не может быть исполнено в принудительном порядке, а его исполнение зависит об совершения определенных действий ответчика по делу и его воли, суд соглашается с доводами представителя истца о применении при принятии решения ст. 206 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского поселения Мытищи удовлетворить.
Обязать Овсянникова А. А.овича убрать металлические тенты № по адресу: <адрес> течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и освободить земельный участок, находящийся на территории муниципального образования городское поселение Мытищи от самовольно размещенного металлического тента.
В случае неисполнения решения суда Овсянниковым А. А.овичем в течение установленного срока, Администрация городского поселения Мытищи вправе совершить действия по сносу металлического тента самостоятельно с взысканием необходимых расходов с ответчика.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья