РЕШЕНИЕ
05 марта 2020 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,
с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности, Молостовой Н.А., действующей на основании доверенности от 16.02.2019 г.,
представителя ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» - инспектора ДПС Тараканова Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Миронова И.С. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> № по делу об административном правонарушении Миронов И.С. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что <дата обезличена> в 16:05 часов по <адрес обезличен>, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую он поворачивал.
Не согласившись с данным постановлением, Миронов И.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку в его действиях нет состава административного правонарушения, так как человек проходил дорогу в неположенном месте, в 5 метрах от пешеходного перехода, кроме этого на участке, где дорога меняет направление, отсутствует перекресток и какие-либо знаки, обозначающие к приближению к перекрестку.
В судебном заседании защитник Молостова Н.А. поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней, при этом указала, что согласно ПДД выезд с прилегающей территории не является перекрестком.
Выслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности, инспектора ДПС, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно п. 13. 1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Статья 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Как следует из материалов дела, Миронов И.С. не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал на своем автомобиле.
Однако, на видеозаписи с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле инспектора ДПС, видно, что пешеход проходил дорогу в неположенном месте, в 5 метрах от пешеходного перехода по ходу движения транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак О 146 ЕМ 96, кроме этого на участке, где дорога меняет направление, отсутствует перекресток и какие-либо знаки, обозначающие к приближению к перекрестку, а согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «Перекресток» - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Кроме того, в соответствии с п. 4.3. Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В данном случае у указанного пешехода не возникало преимущественного права в движении, так как пешеход осуществлял переход проезжей части в неположенном месте при наличии пешеходного перехода в зоне видимости, как усматривается из имеющейся в материалах дела видеозаписи.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба Миронова И.С. подлежит удовлетворению, а постановление ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» - отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░