ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 августа 2015 года                             г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                    Кочневой М. Б.,

при секретаре судебного заседания                 Сафайловой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2015 по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло» к Кисляк Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло» (далее – филиал ОАО «Ямалкоммунэнерго» в г. Муравленко «Тепло») обратилось с исковым заявлением к Кисляк Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Ямалкоммунэнерго» и Кисляк Р. В. был заключен договор теплоснабжения , согласно которому истец в течение срока действия договора осуществляет поставку ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде без отбора воды, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии. За период действия договора истец добросовестно исполняло свои обязательства, ответчик же свои обязательства не выполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГ его долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно составляет <данные изъяты> с учетом НДС 18%. Претензия от ДД.ММ.ГГ, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа. Просят взыскать с Кисялк Р. В. задолженность в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей по договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ОАО «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и Кисляк Р. В. заключен договор теплоснабжения (л.д. 7-15).

По условиям данного договора, ресурсоснабжающая организация в течение срока действия договора обязуется осуществлять поставку абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде без отбора воды, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора плановая стоимость тепловой энергии (цена договора) составляет <данные изъяты>, в том числе НДС 18% <данные изъяты>.

Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 4.3 договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетами потребления тепла и воды, отведения стоков, а также актами, счетами-фактурами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д. 20-27).

Из акта сверки взаимных расчетов, подписанного обеими сторонами, следует, что Кисляк Р. В. имеет перед ОАО «Ямалкоммунэнерго» неоплаченную задолженность по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 28).

Претензия от ДД.ММ.ГГ за исх. , направленная истцом в адрес ответчика с предложением оплатить имеющуюся задолженность за теплоснабжение, ответчиком оставлена без внимания (л.д. 29, 30).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате, ресурсоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Так, по расчету истца размер неустойки (пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по договору теплоснабжения и правильность исчисленного истцом размера этой задолженности, а также неустойки (пени).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения, пени за просрочку платежей по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-676/2015 ~ М-645/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Ямалкоммунэнерго" в г. Муравленко "Тепло"
Ответчики
Кисляк Руслан Васильевич
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Кочнева Марина Борисовна
Дело на сайте суда
muravlenkovsky--ynao.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Подготовка дела (собеседование)
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.12.2015Дело оформлено
07.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее