Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2016 ~ М-346/2016 от 10.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

03 марта 2016 года                                                                          город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Коджаковой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Каргиной М.Е. и Свистунова А.С. к ООО «Прок», Геслаидзе Л.Д., Геслаидзе Д.Н., Бурданову А.В., Бородацкой О.В., Артемьевой Н.А., Беленко А.И., Казачек М.В., Казачек А.Ю., Казачек М.Ю., Казачек Д.Ю., Цыбенко Л.Г., Мосееву А.А., Иванченко М.Ф., Колотаеву Д.И., Рыбачек Т.Н., Прошунину В.Н., Власовой Е.В., Глинко А.В., Ивановой М.В., Караченцевой Е.Ю., Сафоновой М.Ю., Гурскому М.Ю., Шкурат В.И., Черниковой А.В., Околелову С.Д., Костышиной Е.А., Закарьян А.Г., Шкурат Г.И., Шкурат И.В., Шкурат М.Г., Скрипник Н.Д., Скрипник В.С., Скрипник Д.В., Мосееву А.А., Терновской Е.М., Кирьяновой С.Н., Горбачевой И.Г., Гуськовой Т.А., Гуськову М.А., Горбачевой Т.Б., Дубовец Е.В., Наумовой Н.Н., Хорину А.П., Хориной Л.О., Хорину А.А., Хорину А.А. о признании кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в части описания границ земельного участка, снятии с кадастрового учета земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Каргина М.Е. и Свистунов А.С. обратились в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам о признании кадастровой ошибкой сведений, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2552 кв.м., с видом разрешенного использования под строительство 2-ой очереди 65-ти квартирного жилого дома не более 5-ти этажей; признании кадастровой ошибкой сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и снятии земельных участков с кадастрового учета.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истцы Каргина М.Е. и Свистунов А.С., а также их представитель Манукова С.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

    Представитель ответчика – директор ООО «ПРОК» Тютюнников А.П. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Каргиной М.Е. и Свистунова А.С. к ООО «Прок», Геслаидзе Л.Д., Геслаидзе Д.Н., Бурданову А.В., Бородацкой О.В., Артемьевой Н.А., Беленко А.И., Казачек М.В., Казачек А.Ю., Казачек М.Ю., Казачек Д.Ю., Цыбенко Л.Г., Мосееву А.А., Иванченко М.Ф., Колотаеву Д.И., Рыбачек Т.Н., Прошунину В.Н., Власовой Е.В., Глинко А.В., Ивановой М.В., Караченцевой Е.Ю., Сафоновой М.Ю., Гурскому М.Ю., Шкурат В.И., Черниковой А.В., Околелову С.Д., Костышиной Е.А., Закарьян А.Г., Шкурат Г.И., Шкурат И.В., Шкурат М.Г., Скрипник Н.Д., Скрипник В.С., Скрипник Д.В., Мосееву А.А., Терновской Е.М., Кирьяновой С.Н., Горбачевой И.Г., Гуськовой Т.А., Гуськову М.А., Горбачевой Т.Б., Дубовец Е.В., Наумовой Н.Н., Хорину А.П., Хориной Л.О., Хорину А.А., Хорину А.А. о признании кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в части описания границ земельного участка, снятии с кадастрового учета земельных участков – оставить без рассмотрения.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                 А.В. Коротыч