Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-598/2014 от 25.02.2014

Судья Удовик Н.Н. Дело №12–598/2014

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2013 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «<данные изъяты>» < Ф.И.О. >1 на постановление Центрального районного суда <адрес обезличен> Краснодарского края от <дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» < Ф.И.О. >1, просит постановление судьи Центрального районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Также, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» < Ф.И.О. >1 просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления суда, поскольку копия постановления Центрального районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, была получена представителем ООО «<данные изъяты>» 03.02.2014г.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, копия постановления Центрального районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, была вручена представителю ООО «<данные изъяты>» 03.02.2014г., а жалоба на указанное постановление подана 12.02.2014г., ввиду чего судья краевого суда полагает, что процессуальный срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине и он подлежит восстановлению.

Судья вышестоящей инстанции, изучив жалобу, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30.11.2013г. около 15 часов 21 минут ООО «<данные изъяты>» осуществило перевозку тяжеловесного груза массой (46.56 тонн), с нагрузкой на оси 2-я (9.32т); 3-я (15.49т.); 4-я (13.93т.) без специального разрешения в случае, когда получение такого разрешения обязательно.

В силу пункта 23.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием – изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года№257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в соответствии с которой перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и виновность ООО «<данные изъяты>» подтверждается материалами дела, а именно: актом <номер обезличен> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 30.11.2013г., протоколом об административном правонарушении серии <адрес обезличен> от 30.11.2013г., протоколом о задержании транспортного средства от 30.11.2013г., протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «СтоунТракСервис» серии <адрес обезличен> от 25.12.2013г. и иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящего суда,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» < ░.░.░. >1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░