Приговор по делу № 1-88/2013 от 13.05.2013

Дело 1-88/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       4 июня 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимого Пичугина Сергея Александровича,

защитника Воловика И. Л.,

потерпевших ФИО2, ФИО3

при секретаре Клименко Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пичугина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края по ст.ст. 158 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно - к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, в силу ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п.в, 158 ч.2 п.а,в, 158 ч.2 п.а,в, 158 ч.3 п.а УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно - к лишению свободы на срок 3 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края пост. 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно - к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. Согласно ст. 74 ч.4, 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 45 и от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда и в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказаний по указанным приговорам, окончательно к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 166 ч.1 УК РФ

к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно на основании Постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 3 дня. Наказание отбыто, судимость не погашена.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 166 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

мера пресечения - заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325, п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Пичугин С.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, с целью похищения у гражданина ФИО2 паспорта, похитил из пиджака последнего паспорт гражданина Российской Федерации, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пришел к дому № по <адрес>, разбил стекло в оконном проеме, незаконно проник в квартиру № вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО3 телевизор «Самсунг» стоимостью 2 000 рублей и не представляющую ценности кожаную кепку, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей

По ходатайству подсудимого Пичугина С.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Зорина И.А., защитник Воловик И.Л., потерпевшие ФИО2 и ФИО3 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Пичугин С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Пичугина С.А.: по факту хищения паспорта у ФИО2- по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта. По факту хищения имущества ФИО3 - по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания Пичугину С.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых ( по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких, личность подсудимого, который является инвалидом № группы, неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пичугину С.А. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает по обоим преступлениям явки с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пичугину С.А. суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления, который в соответствии с п.б ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

С учетом личности подсудимого, а также фактических обстоятельств дела, суд считает, что Пичугину С.А.:

- по ч.2 ст. 325 УК РФ должно быть назначено наказание в виде исправительных работ,

- по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Также суд не находит оснований для условного осуждения Пичугина С.А. в силу требований п.в ч.1 ст. 73, ч.5 ст. 74 УК РФ. Одновременно, суд считает возможным не назначать Пичугину С.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в действиях Пичугина С.А. содержится опасный рецидив преступления, ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. в ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст. 50, 62 ч. 5, 68, 71 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск ФИО3 в сумме 2 000 рублей. С размером заявленного иска подсудимый Пичугин С.А. согласен. В связи с этим, на основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению, как признанный подсудимым в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Пичугина С.А., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Пичугина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев,

по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.3, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда Пермского края, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пичугину С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Пичугину С.А. оставить без изменения - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Пичугина С.А. в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения судебных издержек Пичугина С.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденным Пичугиным С.А., которому разъясняется его право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья       С.А. Бадина

Копия верна

Судья       С.А. Бадина