Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23703/2016 от 25.08.2016

Судья: Котоусова В.Л.                  Дело № 33-23703/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л. А.

судей Колесниковой Т. Н., Беленкова В. И.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 августа 2016 года апелляционную жалобу Неясовой А.В. на решение Ногинского городского суда Московской области от 17 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Котуховой Марии Романовны к Неясовой Анне Вячеславовне, Администрации муниципального образования Город Ногинск МО об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.

объяснения Неясовой А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Котухова М.Р. обратилась в суд с иском к Неясовой А.В. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на долю квартиры.

В обоснование иска истец ссылается, что 06 марта 2015 года умер ее отец Котухов Роман Валерьевич, что подтверждается свидетельством о смерти бланк VI - ИК <данные изъяты> выданным Ногинским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской <данные изъяты> <данные изъяты>, актовая запись <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли двух комнатной квартиры, общей площадью 46,20 кв.м., назначение жилое с кадастровым <данные изъяты>, расположенной по адресу: Московская <данные изъяты> г. Ногинск, <данные изъяты>. Собственником второй доли выше указанной квартиры является Наумова Ксения Викторовна.

Указала, что ее отец с ней вместе не проживал, вел антисоциальный образ жизни. Сведениями о наличии в собственности наследодателя какого либо имущества она не располагала. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок она не обратилась, поскольку не знала о наличии у него какого-либо имущества и полагала, что наследовать нечего. Фактически наследство после смерти отца она приняла, так как похоронила его, забрала из квартиры его личные вещи (дублёнку), инструменты (шуруповерт) и фотографии. Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Так же ею была оплачена квартплата, за принадлежавшую отцу на день смерти квартиру, что подтверждается квитанцией на оплату услуг ЖКХ и чеком-ордером (Сбербанк онлайн) от <данные изъяты>.?

Осенью 2015 года падчерица отца, Ксения, передала ей - истцу документы: свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> и свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской <данные изъяты> от <данные изъяты>, и сообщила ей о том, что отец на момент смерти являлся собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская <данные изъяты>, г. Ногинск, <данные изъяты>, и она - истец, является единственной наследницей своего умершего отца. Родство между ней и отцом Котуховым Романом Валерьевичем подтверждается свидетельством о рождении бланк 1- ИК <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС г. Ногинска Московской <данные изъяты> <данные изъяты>.

После чего она обратилась к нотариусу, нотариус сообщил ей о пропущенном сроке принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд.

В процессе сбора документов для суда, ей стало известно, что ее родная тётя, Неясова Анна Вячеславовна вступила в права наследования по закону после ее - истца отца Котухова Романа Валерьевича, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Поскольку она, истец, является наследником первой очереди, считает, что ее права были нарушены.

Истец просила суд: установить факт принятия ею наследства в виде ? доли квартиры, общей площадью 46,2 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, после смерти отца Котухова Романа Валерьевича, умершего <данные изъяты>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Котухова Романа Валерьевича, выданное нотариусом Ногинского нотариального округа Московской <данные изъяты> Сосиной Екатериной Александровной <данные изъяты> на имя Неясовой Анны Вячеславовны, зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>; признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 46,2 кв.м, расположенной по адресу: Московская <данные изъяты> <данные изъяты> порядке наследования по закону, после смерти отца Котухова Романа Валерьевича, умершего <данные изъяты>; прекратить право собственности Неясовой Анны Вячеславовны на 1/2 долю квартиры, общей площадью 46,2 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>.

Истец Котухова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что отношения с отцом были хорошие. Последнее время общались редко, потому что он выпивал. После похорон <данные изъяты> она забрала как память об отце вещи отца: кошелек-портмоне черного цвета, где лежали визитки, подаренные дедушкой книги, какие именно, авторов не помнит, деревянную шкатулку, сделанную отцом своими руками, которая была подарена им ее маме, шуруповерт, фотоальбом с совместными семейными фотографиями, дубленку черного цвета. Эти вещи отдала Наумова Ксения. Сразу после похорон отца ей ничего не было известно о наследственном имуществе<данные изъяты>, после полугода после смерти отца Ксения и ее муж Михаил принесли документы на квартиру. От них узнала, что у отца есть <данные изъяты>2 доля квартиры. После обратилась к нотариусу. Нотариус сказала, что пропущен срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд. Отношения с ответчиком были нормальные, они общались в <данные изъяты> года, не зная о том, что она является собственником доли квартиры умершего отца. В декабре взяла выписку из ЕГРП и узнала о том, что ответчик вступила в наследство. В конце <данные изъяты> года она оплатила коммунальные платежи за квартиру. Ритуальные услуги оплачивала она вместе со своей мамой.

Ответчик Неясова А.В. просила отказать в удовлетворении иска, поддержала письменные возражения, в ходе судебного разбирательства суду пояснила, что Котухов Р.В. является ей родным братом. Они общались часто. Перед смертью брата ей сказали, что у него имеется 1/2 доля квартиры. Проживал брат с Абросимовой Эльвирой Андреевной 10 лет. Котухов Р.В. употреблял спиртные напитки, при этом работал. На похоронах брата ее не было, она находилась за пределами страны. Вернулась через день- два после похорон. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась в <данные изъяты>. О том, что у Котухова Р.В. имеется дочь, знала. Его дочь наследником не считает, поэтому не сообщила нотариусу. Полагала, что доказательств принятия наследства не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Ногинского нотариального округа Московской области Сосина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в суд не явился, извещен

надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением суда иск удовлетворен.

Неясовой А.В. подана апелляционная жалоба, в которой ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 1 ░. 2. ░░░░░░░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 19.12.2003 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>    ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1110, ░░. 1112, ░░. 1142 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2016 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

33-23703/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Котухова М.Р.
Ответчики
Администрация муниципального образования Город Ногинск МО
Неясова А.В.
Другие
Нотариус Сосина Екатерина Александровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
31.08.2016[Гр.] Судебное заседание
20.09.2016[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее